Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. marec 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2Nc/7002/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7100899369
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Lechman
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7100899369.4

Uznesenie
2Nc/7002/2000-64

U Z N E S E N I E

Okresný súd Košice I vo veci zložiteľa: Slovenská správa ciest, Investorský útvar Kośice, Kasárenské
námestie 4, Košice, IČO: 003 328, pre príjemcov: 1. N. D. V., H. V., A.. R., X. C.U. E., X. G. E., A.. L., X.
D. E., X. K. E., A.. U., X. Š. L., X. C. L., A.. D., X. O. I.M., XX. B. E., XX. O. L., XX. G. L., A.. T., XX. Š.
D., XX. K. D., A.. L., XX. K. Š., XX. K. Š., XX. K.R. Š., A.. A., XX G. R., H. U. U. G., v konaní o úschovu
peňažnej sumy 15.699,97 EUR, takto

r o z h o d o l :

V y d á v a z úschovy sumu 15.699,97 EUR v prospech štátu, Obvodnému úradu v Košiciach - Košice,
Komenského 52, Košice, ktorú zložiteľ dňa 20.01.2003 vložil na depozitný účet Okresného súdu Košice
I, číslo účtu 6015-22725-512/0720 VS: 2510700500.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby Obvodnému úradu v Košiciach, Komenského 52, Košice
poukázala uschovanú sumu 15.699,97 EUR na jeho účet č. XXXXXXXXXX/XXXX H.: XXXXXXXXXX.
Predmetná finančná čiastka bude príjemcovi poukázaná z depozitného účtu tunajšieho súdu Č..Ú..
XXXX-XXXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podaným návrhom zo dňa 22.08.2000, doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.08.2000 žiadal,
aby súd prijal do úschovy sumu 886.400,- Sk, a to pre príjemcov 1. až 2. rade sumu 78.400,- Sk,
pre príjemcov v 3. až 10 rade sumu 44.800,- Sk, pre príjemcov v 11. a 12. rade sumu 47.200,- Sk,
pre príjemcov v 3. až 6. rade a v 11. až 14. rade sumu 24.800,- Sk, pre príjemcov v 15. až 17. rade
sumu 515.200,- Sk pre príjemcu v 18. rade sumu 176.000,- Sk. Návrh zložiteľ odôvodnil tým, že na
základe rozhodnutia Okresného úradu Košice III, odbor životného prostredia, č.j. Ž. XXXX/XXXXX-H. zo
dňa 11.07.2000, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.08.2000, boli vyvlastnené pozemky príjemcov
v prospech Slovenskej republiky - Slovenskej správy ciest za účelom výstavby diaľničného privádzača.
Na základe predmetného vyvlastňovacieho rozhodnutia bol zložiteľ povinný zaplatiť príjemcom finančnú
náhradu za vyvlastnené nehnuteľnosti vo výške 800,- Sk za m2. O prijatie peňažnej sumy v celkovej
výške 886.400,- Sk žiadal z dôvodu, že pobyt príjemcov v 1. až 18. rade je neznámy

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Uznesením č. k. 2 Nc/7002/2000-8 zo dňa 18.10.2000 súd vyhovel návrhu zložiteľa a prijal od neho do
úschovy sumu 886.400,- Sk v prospech príjemcu.

Zložiteľ predmetnú finančnú čiastku dňa 20.01.2003 vložil na depozitný účet Okresného súdu Košice I,
číslo účtu XXXX-XXXXX-XXX/XXXX.

Dňa 09.11.2003 uplynula lehota troch rokov, na základe čoho bolo vydané uznesenie č.k.
2Nc/7002/2000-20 zo dňa 18.02.2009, ktorým bola účastníkom daná lehota troch rokov od vyhlásenia
uznesenia na ich prihlásenie.

Uznesením 2 Nc/7002/2000-33 zo dňa 24.09.2009 súd vydal z úschovy sumu 5.842,13 EUR dedičom
po príjemcovi v 18. rade G. R..

Uznesením 2 Nc/7002/2000-45 zo dňa 27.01.2010 súd vydal z úschovy sumu 8.550,75 EUR dedičom
po príjemcovi v 15. rade K. Š..

Dňa 20.02.2012 uplynula lehota troch, a teda na základe § 185g ods. 1 O.s.p. predmet úschovy pripadol
štátu.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto
peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.

Podľa ust. § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.

Podľa ust. § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa ust. § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa ust. § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

Podľa § 5 ods.1 zak. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu v znení noviel ak osobitný predpis
neustanovuje inak, majetok štátu, ktorý prešiel do vlastníctva štátu podľa osobitného predpisu a ktorý
nie je v správe žiadneho správcu alebo nie je možné určiť právneho nástupcu pôvodného správcu alebo
prešiel do vlastníctva štátu na základe darovania alebo dedenia zo závetu a správca nie je v darovacej
zmluve alebo v závete výslovne uvedený, spravuje dočasný správca, ktorým je obvodný úrad v sídle
kraja, v ktorého územnom obvode sa taký majetok štátu nachádza (ďalej len "dočasná správa").

V súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike odo dňa 1.1.2009 a s ustanoveniami zákona
č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike, súd uvádza vo výroku rozhodnutia
peňažnú sumu v mene euro prepočítanej podľa konverzného kurzu (1€ = 30,126 Sk).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).