Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010283
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júna 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. S. I. M. I. L. A.,
nar. XX.XX.XXXX vo Vítkoviciach, Česká republika, trvalým bydliskom M. XX, U., Š.,

j e v i n n ý, ž e

od 10. februára 2006 až doposiaľ v Rimavskej Sobote, Slovenská republika a všade inde, kde sa

zdržiaval, si neplnil vôbec svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 odsek 3
a nasledovné Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov a ktorá mu bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 1P/84/2005-27 z 9. januára 2006, právoplatným a
vykonateľným 10. februára 2006 a to prispievať výživným na svoju dcéru maloletú G. Š., narodenú X.
E. XXXX v U. vo Švédsku, sumou vo výške po 645,-- Slovenských korún mesačne, to jest po 21,40 €
mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa E. Š., narodenej XX. F. XXXX
v Košiciach, trvalým bydliskom S. J., F. XXXX/XX, Slovenská republika, toho času bytom Spolková

republika Nemecko, T., Q. J. XX, ktorú vyživovaciu povinnosť za neho plnil Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí, ktorý úrad vyplácal matke E. Š. na maloletú
G. Š. náhradné výživné vo výške po 21,41 € mesačne, počnúc dňom 1. januára 2009 na základe
rozhodnutia číslo S/2009/26921/MK-004 z 30. apríla 2009, právoplatného a vykonateľného 20. mája
2009 a nasledujúcich rozhodnutí, ktorý nárok na náhradné výživné matke dieťaťa E. Š. zanikol 1. apríla
2014, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie na území Slovenskej republiky nikde nepracoval, nebol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno,
oddelení služieb pre občana a nepoberal žiadne štátne dávky, ale sa dlhodobo zdržiaval a zdržuje vo

Švédsku, kde nikde nepracuje, čím mu vznikol na bežnom zameškanom výživnom za uvedené obdobie
do 13. júna 2018 celkový dlh pre matku dieťaťa E. Š. vo výške 3.736,12 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, v
súvislosti s ustanovením § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre matku detí E. Š.Á., nar.
XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom F. XXXX/XX, S. J., Slovenská republika, t. č. bytom J. S. F., T.,
Q.F. J. XX, zameškané výživné vo výške 3.736,12 Eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas,

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.