Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Cb/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119345241
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:6119345241.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Boček, s.r.o., so sídlom Plavisko 37, 034 01 Ružomberok, IČO:
48 055 034, právne zastúpeného Mgr. Samuelom Dorociakom, advokátom so sídlom Belopotockého
720/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému: Šercel Švec s.r.o., so sídlom Kaplnská 1585/40,
925 22 Veľké Úľany, IČO: 47 031 735, právne zastúpenému Mgr. Michaelou Weberovou, advokátkou so
sídlom Koceľova 9, 821 08 Bratislava 2, o zaplatenie 9.720 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.600 eur s DPH v dvoch mesačných splátkach vo výške
jednotlivej splátky 3.300 eur, a to tak, že prvú splátku vo výške 3.300 eur s DPH uhradí v termíne
do 31.10.2020 a druhú splátku vo výške 3.300 eur s DPH uhradí v termíne do 30.11.2020, s tým, že
nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

II. Súd vracia žalobcovi Boček, s.r.o., so sídlom Plavisko 37, 034 01 Ružomberok, IČO: 48 055 034,
súdny poplatok vo výške 145,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s.

so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.08.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 9.720
eur s príslušenstvom titulom zmluvy o dielo uzatvorenej medzi stranami sporu.

2. V prejednávanej veci bolo pojednávanie otvorené dňa 04.06.2020 a za účelom výsluchu svedkov bolo
odročené na 06.10.2020. Pred začatím odročeného pojednávania žalobca a žalovaný doručili súdu dňa

05.10.2020 návrh na schválenie súdneho zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu v znení ako je
uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej „ZSP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. V konaní vznikla poplatková povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby žalobcovi vo výške 291,50
eura, ktorý si túto povinnosť aj splnil, a preto súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku zo žaloby
žalobcovi v rozsahu 50 %, nakoľko k uzatvoreniu zmieru došlo až po začatí pojednávania, t.j. vo výške
145,50 eura, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.