Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/114/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 17.09.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený I. J., nar. XX.XX.XXXX v X. nad Y., trvale bytom mesto X. nad Y., nezamestnaný - bezdomovec,

uznáva sa za vinného, že

1)
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. odcudzil v Y. P. X. nad Y., ul. D. XXX, X. nad Y., X ks K. D. F. XX
ml v hodnote X,XX R./ks takým spôsobom, že uvedený tovar zabral z regálu v oddelení s kozmetikou a
skryl si ho do vrecka nohavíc, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zastavený
a vyzvaný pracovníkom bezpečnostnej služby na predloženie nezaplateného tovaru, na čo predmetný
tovar dobrovoľne vydal a k odcudzeniu sa priznal, tovar bol vrátený na predajnú plochu nepoškodený,
čím spoločnosti P. D., a.s., W.: XXXXXXXX, so sídlom T. námestie X/A, J., spôsobil škodu vo výške
X,XX R. a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím M. úradu X. nad Y., odbor
všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-ZH-M.-XXXX/Z. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, mu bola uložená pokuta vo výške XX Eur za priestupky proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona SNR č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

2)
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hod. odcudzil z priestoru pred predajňou K. na ul. Dr. I. XXXX/
XA, X. nad Y., X párov rekreačnej obuvi - šľapky v hodnote X,XX R./pár takým spôsobom, že uvedený
tovar zobral z regálu, vložil si ho do igelitovej tašky a následne z miesta ušiel smerom na OD G.,
čím spoločnosti K.-M. SK, s.r.o., W.: XXXXXXXX, so sídlom ul. B. parku 1, K. D., spôsobil škodu vo
výške XX,XX R. a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím M. úradu X. nad Y.,
odbor všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-ZH-M.-XXXX/XXXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, mu bola uložená pokuta vo výške XX Eur za priestupky proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže (dvojnásobný) podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods.
1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému K.. SK, s.r.o., K., ul. B. 1,
W.: XXXXXXXX, škodu vo výške XX,XX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 23. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.