Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31Pc/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119213373
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119213373.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou, v právnej veci navrhovateľky: D. Q. (V.), N.
XX.X.XXXX, A. P.. K. XX, C., zastúpená: JUDr. Evou Koleničovou, advokátkou, Paulínska 20, Trnava,
proti otcovi maloletého dieťaťa: W. V. (W. N. M.), N. XX.X.XXXX, A. N. XX, Š., o určenie príspevku na
výživu nevydatej matky, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania nasledovného znenia:
W. V.B., N. XX.X.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 01.06.2019 do 14.11.2020 prispievať na výživu
navrhovateľky sumou od 01.06.2019 do 31.12.2019 vo výške 150,-eur mesačne a od 01.01.2020 vo
výške 60,-eur mesačne k rukám navrhovateľky.
Nedoplatok na zročnom príspevku na výživu navrhovateľky za obdobie od 01.06.2019 do 31.08.2020 vo
výške 680,- eur, ako aj zostávajúcu časť príspevku za obdobie od 01.09.2020 do 14.11.2020 vo výške
148,-eur sa otec zaväzuje uhradiť matke v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 30.12.2019 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal otca ich maloletého dieťaťa prispievať na jej výživu ako nevydatej matke, a to od
14.11.2018 do 9.12.2019 sumou 1.270,- eur a od 9.12.2019 sumou 100,- eur mesačne. Súčasne sa
domáhala priznania náhrady trov konania.
2. Na pojednávaní dňa 11.9.2020 dospeli účastníci k zmiernemu riešeniu veci a súdu predložili na
schválenie zmier v znení uvedenom vo výroku I. rozhodnutia, ktorý súd v zmysle ustanovenia § 148 ods.
2 CSP schválil, keďže sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu predpisu a bol navrhnutý
a podpísaný oboma účastníkmi.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 74 ods. 1 Zákona o rodine, otec dieťaťa, za ktorého matka dieťaťa nie je vydatá, je povinný
najdlhšie po dobu dvoch rokov, najneskôr odo dňa pôrodu prispievať matke primerane na úhradu jej
výživy a poskytnúť jej príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom.6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku,
keď v mimosporových konaniach je pravidlom nepriznanie náhrady trov konania žiadnemu z účastníkov,
pričom súd nemal za naplnený žiaden predpoklad odôvodňujúci výnimku (§ 55 CMP) z tohto pravidla,
a to ani čo do okolností vedúcich ku konaniu (existencia vzájomných vzťahových konfliktov účastníkov)
ani čo do postupu účastníkov v konaní, keď práve až vzájomná komunikácia a argumentácia na
pojednávaniach, po oboznámení s predbežným posúdením veci súdom, viedla k zmiernemu skončeniu
veci. Súd tak nevidel dôvod na priznanie uplatňovanej náhrady trov konania navrhovateľke, ktorej
priznanie by vzhľadom na uvedené nepovažoval za spravodlivé.
Poučenie:
Proti uzneseniu voči výroku I. odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Proti výroku II. uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ďalej musí byť v odvolaní
uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.