Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1325/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109216187
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6109216187.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta
8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, 974 26 Banská
Bystrica povinnému: P. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., štátny občan SR, o vymoženie
pohľadávkyvovýške1232,41EurspríslušenstvomvedenejsúdnymexekútoromJUDr.MarkomRusom,
Exekútorský úrad Revúca, so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca, sp. zn. EX 1070/09, o trovách

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Povinný je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 87,71 Eur a to v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 19. 08. 2009 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 1 232,41 Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľných rozhodnutí Sociálnej

poisťovne so sídlom Bratislava, pobočka Banská Bystrica, č.k. 700-2130017106-GC03/06 zo dňa 02.
11. 2006, č. k. 700-2110106209-GC04/09 zo dňa 11. 03. 2009.

2) Poverením č. 5601 049732 * zo dňa 25. 08. 2009 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marka Rusoa.

3) Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 2Er/1325/2009 zo dňa 31. 12. 2019 bola exekúcia zastavená
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 09. 2020.

4) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 87,71 Eur s DPH a predložil exekútorský spis.

5) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6) Podľa § 196 Exekučného poriadku /účinný do 31. 10. 2013/, za výkon exekučnej činnosti patrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7) Podľa § 197 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /účinný do 31. 10. 2013/, trovami exekúcie sú

odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.9) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku /účinný do 31. 10. 2013/, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11) Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

12) Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

13) Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ako aj predloženého exekútorského spisu priznal
súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov vo výške 39,90 Eur
(poštovné) a 20% DPH vo výške 14,62, čo spolu predstavujú trovy exekúcie výšku 87,71 Eur.

14) Súd ďalej posudzoval, kto je povinný uhradiť exekútorovi vzniknuté trovy. V zmysle § 197
Exekučného poriadku uhrádza trovy exekúcie zásadne povinný. Súd môže zaviazať na ich náhradu aj
oprávneného, ak zastavenie exekúcie zastavil. V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu
uplynutia času (preklúzie). Pokiaľ oprávnený podal návrh na vykonanie včas, neprichádza do úvahy

jeho procesné zavinenie, nakoľko nemohol ovplyvniť postup súdu a súdneho exekútora, prípadne dĺžku
trvania tohto postupu (z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1MCdo/1/2013 zo dňa
10. 02. 2014). V danom prípade podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie 19. 08. 2009, kedy bola
podaná žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a prekluzívne lehoty
exekučných titulov uplynuli nasledovne - č. 700-2110106209-GC04/09 zo dňa 11. 03. 2009 nadobudlo

právoplatnosť dňa 20. 04. 2009 a lehota na ich vykonanie uplynula po 10 rokoch od tohto dátumu, teda
dňa 20. 04. 2019, č.k. 700-2130017106-GC03/06 zo dňa 02. 11. 2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 27. 12. 2006 a vykonateľnosť dňa 11. 01. 2007 a lehota na ich vykonanie uplynula po 10 rokoch
od tohto dátumu, teda dňa 11. 01. 2017. Návrh na vykonanie exekúcie bol teda podaný pred uplynutím
prekluzívnych lehôt exekučných titulov. Na základe vyššie uvedeného súd na náhradu trov exekúcie

zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.