Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Martin Chlebo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12P/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819202029
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5819202029.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, v právnej veci navrhovateľky: Q. M.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, P., (pôvodnej navrhovateľky/matky navrhovateľky: E.. O. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, P.), proti odporcovi/otcovi navrhovateľky: R. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. D. XXX, v konaní o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa,

r o z h o d o l :

I. Otec j e p o vi n n ý prispievať na výživu Q. M., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- Eur mesačne, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky od dňa 02.12.2019.

II. Otec j e p o vi n n ý uhradiť zameškané výživné za mesiac január 2020 a mesiac február 2020

spolu vo výške 100,- Eur.

III. Otec sa okrem toho z a v ä z u j e:

- do 15. októbra 2020 uhradiť k rukám navrhovateľky sumu 300,- Eur na účely stužkovej slávnosti,
- uhradiť všetky náklady spojené s absolvovaním vodičského kurzu skupiny B a všetky s tým spojené
správne poplatky spolu vo výške 700,- Eur,

- uhradiť všetky poplatky spojené s podaním prihlášok na vysoké školy, ktoré budú podávané v školskom
roku 2020/2021,
- do 31.12.2020 uhradiť sumu 1.800,- Eur k rukám navrhovateľky na účely úhrad spojených so zubnými
strojčekmi navrhovateľky a s tým spojenými výdavkami, pričom táto suma sa povoľuje otcovi splácať
v mesačných splátkach po 360,- Eur, k 15. dňu v mesiaci, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení
čo i len jedinej splátky,
-do31.7.2020uhradiťkrukámnavrhovateľkysumu60,-Eurnaúčelyúhradyzaalergologickévyšetrenie.

IV. Vo zvyšnej časti sa návrh z a m i e t a.

V. Žiaden z účastníkov konania n e má nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.) v spojení s § 2 ods. 1 CMP (zákon č. 161/2015 Z.
z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa
priamo na pojednávaní konanom dňa 02.07.2020 všetci účastníci konania písomne vzdali práva podať
odvolanie voči tomuto rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul (t.j. vykonateľné rozhodnutie),
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.