Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119202208
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119202208.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu S. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. S., zast. Mgr. Xénia
Tobolkovou Jarošovou, advokátkou so sídlom Trenčín, Kukučínova 483/35, proti žalovanej E. C., rod.
N., bytom W. K. XX, zast. Slovenský pozemkovým fondom, so sídlom Bratislava, Búdkova 36, IČO: 17
335 345 o určenie, že nehnuteľná vec patrí do dedičstva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 15.03.2019, domáhal určenia, že pozemok C KN parc. č.
XXXX, zapísaná na LV č. XXXX pre k.ú. T.. S. a pozemok E KN parc. č. XXX/XXX k.ú. T.. S. patria do
dedičstva S. U. a T. U., rod. C..

2.Žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej zobral žalobu späť v celom rozsahu. Žalovaný sa k
žalobe vyjadril, súhlasil s ňou a náhradu trov konania nežiadal, nesúhlasil jeho zaviazať k náhrade trov
konania, pretože on nezavinil vedenie tohto konania.

3.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného
sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania z dôvodu, že žiadnu
nežiadal, procesne nezavinil zastavenie tohto konania a nezavinil ani vedenie tohto konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo, elektronicky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanieje potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125

ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.