Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119210287
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119210287.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu F. L., narodeného XX. 9. XXXX, bytom v M. F. XXX, právne
zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Divko, advokát, s. r. o., so sídlom v Považskej
Bystrici, Šoltésovej 346/1, IČO 36 860 654, za ktorú koná JUDr. Dušan Divko, proti žalovaným 1/ P.
F., narodenej 8. 7. XXXX, bytom v M. F. XXX, 2/ X. M., narodenej XX. 1. XXXX, bytom v M. F. XXX, o
určenie vlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaným 1/ a 2/ sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal určenia vlastníctva v prospech žalovanej 1/ k nehnuteľnostiam bližšie v žalobe
špecifikovaným z dôvodu porušenia predkupného práva. V priebehu konania zobral späť žalobu v celom
rozsahu.

2. Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Vzhľadom k prejavu vôle žalobcu súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovaným súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, v zmysle ktorého má právo na náhradu trov konania strana, ktorá procesne
nezavinila zastavenie konania, žalovaným nebola doručená ani žaloba, preto im žiadne trovy nemohli
vzniknúť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.