Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010388
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010388.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.09.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. H. T. Ö. S. R. J. E. S. N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. L.. S. XX/X, T.- N. T., Y.. A.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 11.07.2020 v čase okolo 22:00 hod. po miestnej komunikácii ul. Toplianskej v obci Raslavice, okr.
Bardejov, v smere jazdy na obec Lopúchov, v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové
vozidlo zn. ŠKODA Octavia, ev. čísla: A., kde v ľavotočivej zákrute pri rodinnom dome s popisným
číslom 8, z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke,
zišiel vozidlom v smere svojej jazdy mimo cestu vpravo, kde pravým predným kolesom vozidla narazil
do obrubníka chodníka, s vozidlom prešiel späť na cestu do protismernej časti vozovky, pričom ľavou
prednou časťou vozidla narazil a poškodil oprotiidúce osobné motorové vozidlo zn. CITROEN Xsara
Picasso, ev. čísla: A. E., ktoré viedol vodič B. W. X. F., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XX, XXXXX A., N.,
na ktorom vozidle spôsobil pre jeho majiteľa Q. B., N.. XX.XX.XXXX, C. A. L.. B. Č.. XXX/XX, T.-N.
T., okr. Bardejov, škodu vo výške cca 2.000,-EUR, pričom na mieste dopravnej nehody bol hliadkou
OO PZ Raslavice kontrolovaný a v čase o 22:31 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 034 (číslo merania 4539),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia 1,12 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase
o 22:49 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
totožným meračom (číslo merania 4541), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 1,30 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a v čase o 23:05 hod. bol podrobený druhej opakovanej dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 4542), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia 1,23 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť živo alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákonaZa to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákon výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.