Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200337
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200337.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: REGAS HP, spol. s r.o. so sídlom Líščie nivy 23, Bratislava,
IČO: 35 727 446, proti žalovanej: W. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. B. XX, Bratislava, o zaplatenie
4.836,43 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 283,30 € zaplateného na účet súdu,
ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.1.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 4.836,43 € s príslušenstvom titulom nedoplatku za platby spojené s užívaním
bytu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.6.2020 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaná jednorazovou platbou zo dňa 27.5.2020 doplatila celý dlh na zálohových platbách. Uvedenú

skutočnosť však žalobca nepreukázal.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.
p. konanie zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca
procesne zavinil zastavenie konania (zobral podanú žalobu späť bez preukázania momentu úhrady
dlžnej istiny), žalovanej by vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak nakoľko jej v konaní žiadne
trovy nevznikli, súd žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

7. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § - 11 ods. 3 veta prvá, ods.
4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registratrestov. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit.
ust. zákona vrátil súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený o 6,70 € (290 € - 6,70 €) t.j. 283,30 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje a to v 2 vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.