Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118352790
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:6118352790.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: KC Multikredit, s.r.o., Heyrovského
14/103, Bratislava 841 03, IČO: 35 832 835, zastúpený advokátskou kanceláriou: Mgr. Juraj Kornhauser,
advokát, Na Revíne 37, Bratislava 831 01, IČO: 52 864 651, proti žalovanému: YOSHI PRODUCTION
s.r.o., Bárdošova 6, Bratislava 831 01, IČO: 36 293 256, zastúpený advokátskou kanceláriou: Právny
dom - advokáti, s.r.o., Dlhá 2, Banská Bystrica 974 05, IČO: 36 857 793, o zaplatenie 1.344,30 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi uhradiť sumu vo výške 1.000,-- eur, a to do troch dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia.
Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi uhradiť náhradu trov právneho zastúpenia v sume 404,31 eur, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 11.10.2018, postúpenou tunajšiemu súdu sa
žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 1.344,30
eur s príslušenstvom; a náhrady trov konania.
2)Stranysporuuzatvorilidohoduourovnanívzmysleustanovenia§585anasl.Občianskehozákonníka,
v ktorej sa dohodli na vzájomnej vysporiadaní záväzkov, ktorý bol predmetom sporu a predložili súdu
návrh na schválenie zmieru.
3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5) S poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 CSP súd zmier schválil, nakoľko neodporuje ustanoveniam
všeobecne známym predpisom .
6) O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 a v spojení s § 256 CSP Žiadna zo sporových strán
si neuplatnila náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 a §357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.