Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Považská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720202349
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720202349.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudkyňa JUDr. Dagmar Mišúnová, v právnej veci navrhovateľa V.
S., N.. X.X.XXXX, A. K.. N. XXX/XXX, A. zastúpený Advokátskou kanceláriou BONA FIDE, s.r.o., A.
Sládkoviča 604/41, Beluša, proti manželke navrhovateľa V. S., T.. F.X., N.. XX.XX.XXXX, A. K.. N. XXX/
XXX, A. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal. deťom S. - K.,
N.. XX.XX.XXXX, Š., N.. XX.XX.XXXX P. K., N.. XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa V. S.Á., N.. X.X.XXXX a manželky navrhovateľa V. S.C., T.. F., N..
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX v Beluši, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti S. - K., N.. XX.XX.XXXX, Š., N.. XX.XX.XXXX P. K., N.. XX.XX.XXXX sa zverujú do
osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Otec sa zaväzuje k povinnosti prispievať na výživu mal. K. S., N.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
110 Eur mesačne, mal. Š. S., N.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100 Eur mesačne, mal. K. S., N..
XX.XX.XXXX výživným vo výške 90 Eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje otec poukazovať vždy do
posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.