Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/398/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206979
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6615206979.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom:
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária Advocate s.r.o., IČO: 36865141, so sídlom:
Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinnému: V. N., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom:
Š. XXX, XXX XX Š., o vymoženie 1.590 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 09.08.2019 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1. písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu úmrtia povinného a následného

zastavenia dedičského konania pre nemajetnosť povinného.

2. Podľa § 57 ods. 1. písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

3. Súdny exekútor podaný návrh odôvodnil tým, že povinný zomrel a dedičské konanie vedené na

Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX, X. X/XXXX bolo zastavené pre nemajetnosť
povinného, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v
zmysle horeuvedených zákonných ustanovení v celosti zastavil.

4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

5. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

6. Ak Exekučný poriadok v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd v Lučenci, Fiľakovská cesta 287, písomne.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách konania odvolanie nie je prípustné.