Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dolný Kubín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Bebej
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spoluvlastníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 5C/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5420200521
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2020:5420200521.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dolný Kubín sudcom JUDr. Petrom Bebejom v právnej veci žalobcu: S. D., H..
XX.XX.XXXX, C. M. E., X. XXXX/X, zastúpeného JUDr. Tomášom Pukajom, advokátom, so sídlom v
Dolnom Kubíne, Hviezdoslavovo námestie 1661, proti žalovanej: Slovenská republika, za ktorú koná
Slovenský pozemkový fond, so sídlom v Bratislave - mestská časť Staré Mesto, Búdkova 36, IČO:
17335345, v spore o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnosti parc. KN-E č. XXXX/X -
orná pôda o výmere 1195 m2, zapísanej na LV č. XXXX pre obec a k. ú. N. E. pod B1 na žalovanú v
podiele 1/10-ina a pod B3 na žalobcu v podiele 9/10-ín.
II. Súd prikazuje nehnuteľnosť parc. KN-E č. XXXX/X - orná pôda o výmere 1195 m2, zapísanú na LV
č. XXXX pre obec a k. ú. N. E. do výlučného vlastníctva žalobcu.
III. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej náhradu za jej spoluvlastnícky podiel vo výške 956,- eur do
troch dní od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žalobcovi nepriznáva voči žalovanej nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) tento rozsudok
odôvodnenie neobsahuje, pretože po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 05.10.2020 sa žalobca
prostredníctvom jeho zástupcu a poverená pracovníčka právnickej osoby - Slovenského pozemkového
fondu konajúceho za žalovanú, vzdali odvolania voči všetkým jeho výrokovým častiam.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.
Keďže sa sporové strany po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku,
tento rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom, kedy už bude doručený obom stranám sporu, resp. ich
zástupcom (§ 227 ods. 1 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.