Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/100/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 22. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. O., nar. XX.XX.XXXX vo S. G., trvale bývajúci v obci N., F. G. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.04.2020 v čase o 16.30 h v k. ú. W. pri vodnej nádrži F., v časti vtoku Budinského potoka, jazdil

motorovou štvorkolkou zn. CF Moto Y
VIN: U EČV: LC-XXX DA, modrej farby, po poľnohospodárskych pozemkoch v ochrannom pásme
prírodnejrezervácie„PríbežieRužinej“,zaradenomv3.stupniochranyprírodypodľazákonač.543/2002
Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, kde je vjazd motorových štvorkoliek bez
povolenia zakázaný a následne
aj na poľnohospodárskych pozemkoch a v zatopenej ploche prírodnej rezervácie „Príbrežie Ružinej“,
zaradených v 5. stupni ochrany prírody podľa zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, kde

je vjazd motorových štvorkoliek bez povolenia zakázaný,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny neoprávnene jazdil
motorovou štvorkolkou na poľnohospodárskom pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 56 ods. 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 1.000,00 EUR (tisíc euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.