Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020200540
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020200540.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY, v právnej veci navrhovateľky Mgr. F. O. T., rod.

T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. O., ul. I. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Tomášom Jánošíkom,
advokátom , ul. Hviezdoslavova 1018, Trebišov, proti odporcovi D. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q.
O., ul. N. XXX/XX, v konaní o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Mgr. F. O. T., rod. T., nar. XX.X.XXXX a D. O., nar.
XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.X.XXXX z r u š u j e dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu dňa 30.1.2020 domáhala voči odporcovi zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva z dôvodu, že odporca získal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

2. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

3. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, Súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

4.Navrhovateľkanapodanomnávrhuzotrvala.Odporcasnávrhomsúhlasil,nakoľkouviedol,žepodniká
v spoločnostiach T. a O. X. s.r.o..

5. Vzhľadom na uvedený prednes účastníkov konania, súd tak o návrhu na zrušenie BSM za trvania
manželstva rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti I./ tohto rozsudku.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti II./ tohto rozsudku, nakoľko trovy konania si účastníci
neuplatnili.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).