Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2020

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/123/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010312
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 20. októbra
2020 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. G. M. G. Q. Š. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalý pobyt Bratislava -
Dúbravka,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 18.októbra 2020 v čase okolo 00:45 hod. viedol motorové vozidlo značky Renault Clio červenej farby,
evidenčné číslo vozidla: G. XXX Y. v Bratislave - Karlovej Vsi po Devínskej ceste, pričom pri prechádzaní
z jedného jazdného pruhu do druhého nedal znamenie o zmene smeru jazdy, v dôsledku čoho bol
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Karlova Ves Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Bratislava IV zastavený a pri následnej kontrole a lustrácii bolo zistené, že viedol osobné motorové
vozidlo napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 123/17 zo
dňa 26.júna 2017, právoplatným dňa 26.júna 2017 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akékoľvek druhu po dobu 6 (šesť) rokov a zároveň, keďže javil známky požitia alkoholu mu pri kontrole
bola následnou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A410032 v čase 00.49
hod. s číslom merania 4622 nameraná hodnota 0,48 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v čase 01.10
hod. s číslom merania 4624 hodnota 0,51 mg/l alkoholu v dychu.

T e d a

-maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 5 písm. a/ Trestného zákona sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na d o ž i v o t i e .

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manželka a družka, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Feb 28, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.