Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. november 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010005
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená W. V., O.. XX.XX.XXXX X. Š., V. Š., P. V. P. Š., L. XX,
a

Obvinený F. M., O.. XX.XX.XXXX X. Č., Z. V. O. K.U., H.. F.. B.. X. Č.. XXX/XX

sú vinní, že

1. W. V. R. F. M. dňa 12.02.2017 v čase od 08.46 hod. do 09.16 hod. v Šali na Hlavnej u. v predajni
čerpacej stanice G&G, v Šali v obchodnom centre Olympia v predajni COOP Jednota, a.s. a v Šali na
Nám. Sv. Trojice v predajni COOP Jednota a.s., uskutočnili sedem neoprávnených platieb za tovar spolu
v sume 113,34 Eur, prostredníctvom platobnej karty Slovenskej sporiteľne, a.s., vydanej na meno P.
F., k bežnému účtu č. SK06 0900 0000 0050 8209 2959 a platobnej karty Sberbank Slovensko, a.s.,

vydanej na meno L. F., k bežnému účtu č. SK25 3100 0000 0032 3076 0105, ktorí si doposiaľ nezisteným
spôsobom neoprávnene obstarali za účelom ich použitia a spôsobili tak poškodenému L. F. škodu 58,90
Eur a poškodenej P. F.D. škodu 54,44 Eur,

2. W. V. dňa 24.05.2017 v čase od 11.45 hod. do 12.05 hod. v Šali na Hlavnej ul. 40/37 v predajni „Bazár
Charlote“ odcudzila z peňaženky, ktorá bola odložená za pultom v prezliekacej miestnosti finančnú
hotovosť v sume 1.700,- Eur, čím poškodenému P. M. spôsobila škodu 1.700,- Eur,

3. F. M. dňa 28.08.2017 v čase o 14.00 hod. v Seredi na ulici M. R. Štefánika v herni Mirage zobral
z otvorenej dámskej kabelky položenej na barovej stoličke pri barovom pulte puzdro ružovej farby s
dvomi kusmi päťdesiat eurových bankoviek, tým spôsobom, že pristúpil k barovému pultu, ľavú ruku
vložil do uvedenej dámskej kabelky položenej na barovej stoličke, z kabelky vytiahol puzdro, vložil si ho
do ľavého vrecka nohaví, ktoré mal oblečné na seba a takto odišiel od barového pultu, čím poškodenej
I. T., spôsobil škodu 100,- Eur, hoci mu dňa 20.05.2017 bola Obvodným oddelením Policajného zboru
Šaľa právoplatne uložená bloková pokuta 30,- Eur za priestupok proti majetku, číslo bloku H0049730,

H0049731, H0049732,

teda

obvinení W. V. R. F. M. v bode 1. obžaloby:- si spoločným konaním neoprávnene obstarali platobné karty na účel použiť ich ako pravé a na taký
účel ich použili,

obvinená W. V. v bode 2. obžaloby:

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila tak malú škodu,

obvinený F. M. v bode 3. obžaloby:

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchali

obvinená W. V.

v bode 1. obžaloby:
-prečinneoprávnenéhovyrobeniaapoužívaniaplatobnéhoprostriedku,elektronickýchpeňazíaleboinej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

v bode 2. obžaloby:
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

obvinený F. M.

v bode 1. obžaloby:
-prečinneoprávnenéhovyrobeniaapoužívaniaplatobnéhoprostriedku,elektronickýchpeňazíaleboinej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona

v bode 3. obžaloby:
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú :

obv. W. V. za skutok uvedený v bode 1 Trestného rozkazu

Podľa § 219 ods. 1, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroky o trestoch trestného rozkazu Okresného súdu

Nové Zámky sp. zn. 2T 40/2017 zo dňa 13.04.2017, právoplatný dňa 13.05.2017 a trestného rozkazu
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 108/2017 zo dňa 4.8.2017, právoplatný dňa 09.10.2018, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

za skutok uvedený v bode 2 Trestného rozkazuPodľa § 212 ods. 1, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

obv. F. M. za skutky uvedené v bode 1,3 Trestného rozkazu

Podľa § 219 ods. 1, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2,4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenýmW.V.R.F.M.spoločneanerozdielneuhradiťspôsobenú
škodu poškodenému L. F., O.. X.X.XXXX X. Š., V. Š., H.. P..L..Š. Č.. XXX/XX škodu vo výške 113,34 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa taktiež ukladá obvinenej W. V. uhradiť spôsobenú škodu poškodenému
P. M., O.. XX.X.XXXX, V. Š., H.. X.. Š. Č.. XXX/X vo výške 1.700,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému F. M. uhradiť spôsobenú škodu poškodenej I. N., O..
XX.X.XXXX, V. F., H.. P. Č.. XXXX/XX vo výške 100,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.