Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Cb/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219202291
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219202291.6
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Scania Slovakia s.r.o., Diaľničná cesta 4570/2A, 903 01 Senec,
IČO: 35 826 649, zastúpený: HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Žižkova
7803/9, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 856 584, proti žalovanému: H. R., C. XXXX/X, XXX
XX F., K.: XX XXX XXX, zastúpený: PUCHALLA, SLÁVIK & partners s.r.o., Kmeťova 24, 040 01 Košice,
IČO: 36 860 930, o zaplatenie 2 017,65 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 488,11 Eur s tým, že na úhradu tejto sumy je oprávnený
započítať všetky skoršie úhrady realizované na čo aj len čiastočné zaplatenie žalobou uplatneného
nároku, predovšetkým úhradu realizovanú 29.9.2020 s variabilný symbolom 47813695.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bardejov 11.11.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 2 017,65 Eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia faktúr č. 419510976 z 5.5.2019 a
č. 419511077 z 19.5.2019, ako aj náhrady trov konania.
2. V priebehu konania na pojednávaní konanom 29.9.2020 došlo medzi stranami k uzavretiu zmieru,
podľa ktorého sa žalovaný so žalobcom dohodli na povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1
488,11 Eur na úhradu celého, v tomto konaní uplatneného nároku s tým, že žalobca ani žalovaný si
navzájom voči sebe neuplatnia nárok na náhradu trov konania. Vzhľadom na tvrdenie žalovaného, že v
deň pojednávania uhradil zo žalovanej pohľadávky sumu 888,11 Eur, v dohode bolo výslovne uvedené,
že na úhradu tejto, dosiahnutým zmierom špecifikovanej, povinnosti žalovaného je tento oprávnený
započítať aj všetky skoršie úhrady realizované na čo aj len čiastočné zaplatenie žalobou uplatneného
nároku, predovšetkým úhradu realizovanú 29.9.2020 s variabilný symbolom 47813695.
3. Podľa čl. 7 základných princípov Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 Cs.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Zmier dosiahnutý medzi stranami sporu vyčerpávajúcom celý predmet konania, ktorý vyplýva
z jeho znenia, aké bolo dohodnuté počas prerušenia pojednávania dňa 29.9.2020 bol súdom
pretransformovaný do výroku tohto uznesenia. Dosiahnutý zmier medzi stranami sporu súd schválil,
keďže ho nepovažoval prima facie za rozporný s právnymi normami obsiahnutými vo všeobecne
záväzných právnych predpisoch. Takto uzavretý a schválený súdny zmier rieši spor obdobným
spôsobom ako súdny výrok v konaniach o zaplatenie peňažnej pohľadávky. Nárok žalobcu na zaplatenie
zmierom ustálenej povinnosti žalovaného znejúcej na zaplatenie sumy 1 488,11 Eur je žalovaný povinný
splniť dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
7. O nároku na vrátenie krátenej časti súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu bude
rozhodnuté samostatným uznesením vydaným súdnym úradníkom v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v zmysle ktorého ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru pred začatím prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.