Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010625

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010625.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 15.10.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený I. L., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., H.. X. XXX/X,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 13.10.2020 v čase okolo 20.40 hod. na ulici H.. X. v J., okres J., sa na chodbe panelového domu č. X
na štvrtom poschodí, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov v pohostinstve W. v J., pod vplyvom
alkoholu nebezpečne vyhrážal Y. V., nar. XX.XX.XXXX tak, že zvonil na zvonček bytu, opakovane veľkou

intenzitou kopal a búchal do vchodových dverí bytu Y. V. a pri tom kričal slová „ja ťa zabije, aj tvojho
otca a mamu zabijem, V. ja ťa zabijem aj tvoju rodinu ti vyzbíjam, aj keď vyjdem hneď z basy, tak vás
pozabíjam celú vašu rodinu“, kde vo svojich vyhrážkach zabitím pokračoval až do príchodu privolanej
hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru v J., čo u Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., H.. X. Č..
X, vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie, že tieto vyhrážky a hrozby naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že
to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - násilím, hrozbou
bezprostredného násilia, alebo hrozbou inej ťažkej ujmy,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.