Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21Csp/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119360517
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:6119360517.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 777 974, zastúpeným Mgr. Zuzana Bírová - advokát, so sídlom Americká
2, 831 02 Bratislava, proti žalovanému: U. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
Y. XXXX/X, O., o zaplatenie 70,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou tunajšiemu súdu z Okresného súdu v Banskej Bystrici dňa 31.03.2020, sa
žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 70,70 € s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Súd z vlastnej úradnej činnosti zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 15.07.2020, sp.zn.: 51D/179/2020, Dnot 48/2020, právoplatným dňa 08.08.2020, vydaným
JUDr. X. O. poverenou tunajším súdom ako súdnou komisárkou, bolo dedičské konanie po zosnulom
žalovanom zastavené z dôvodu, že žalovaný (poručiteľ) nezanechal žiaden majetok.

3.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej
smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

4. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Keďže v priebehu predmetného sporového konania žalovaný zomrel, pričom nezanechal žiaden
majetokadedičskékonaniepoňombolozastavené,atedavdanomprípadenejestvujededič,naktorého
byprešliprávaapovinnostižalovaného,súdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokuuzneseniaakonanie
zastavil z dôvodu, že žalovaný ako subjekt, ktorý je nositeľom práv a povinností, smrťou zanikol bez
právneho nástupcu.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol "a contrario" § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďžezastavenie konania žiadna zo strán nezavinila, nakoľko v priebehu súdneho konania došlo k úmrtiu
žalovaného, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo sporových strán.

8. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.