Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/208/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518207164.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00151866 so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovaným: 1.,
U. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX/X R., XXX XX T., 2., C.. L. Z., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX/XX,
XXX XX T., 3., U. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX T., 4., U. Z., nar. X.XX.XXXX, bytom
K. XXX/X, XXX XX T., všetci žalovaní právne zast.: JUDr. Vladimír Novák, advokát so sídlom Štúrova

8, 040 01 Košice, o zaplatenie 2.280,68 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e.
II.Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podanou žalobou zo dňa 18.11.2018 žiadal o zaplatenie sumy 2.568,38 eur s prísl..

2.Dňa 10.7.2019 doručil žalobca tunajšiemu súdu podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaní uznaním dlhu zo dňa 24.2.2020 sa zaviazali uhradiť dlh, ktorý im vznikol
voči žalobcovi za užívanie pozemkov bez zmluvného vzťahu vo výške 2.568,38 eur za obdobie od
16.11.2016 - 15.11.2018, istinu uhradili dňa 24.2.2020, následne uhradili i úroky z omeškania dňa
26.5.2020.

2.Následne dňa 13.3.2020 bola medzi stranami sporu podpísaná Zmluva o nájme č. 4-28/2020-
CPKE-ON, v rámci ktorej si zmluvné strany vysporiadali aj užívanie predmetu nájmu bez právneho
dôvodu od 16.11.2018 do nadobudnutia účinnosti tejto zmluvy, a následne došlo k uhradeniu náhrady
za užívanie predmetu nájmu dňa 19.5.2020.

3.Pdľa ust.§ 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže

vziať žalobu späť.

4.Podľa ust.§ 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.S poukazom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania na zastavenie konania nebol potrebný
súhlas žalovaných, a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7.Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.8.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.V danom prípade bola žaloba podaná dôvodne, žalovaní uhradili predmetnú sumu až po podaní
žaloby, keďže však žalobca trovy konania nežiadal priznať, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán
nepriznáva náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§

359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.