Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200410.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek PhD., v právnej veci mal. dieťaťa: R. F., M..
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka I.. S. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. P. M. F., D. XXX/XX, právne zastúpená JUDr.
Miroslavovou Slovinskou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Spišská Nová Ves, Štefánikovo
námestie č. 13 a otec R. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. M., L. XXX/XX právne zastúpený JUDr. Jánom

Slovinským, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie č.
13, o návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. R. F., M.. XX.XX.XXXX v tomto
znení:

Zveruje sa mal. R.Š. F., M.. XX.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak,
že matka a otec sú oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. dieťa striedavo
v týždenných intervaloch s dňom a hodinou striedania v nedeľu o 14:00 hod., s tým, že otec bude
zabezpečovať starostlivosť od nepárnej nedele do párnej nedele a matka od párnej nedele do nepárnej
nedele, počnúc od právoplatnosti tejto rodičovskej dohody s tým, že obaja rodičia budú mal. dieťa

zastupovať a spravovať jeho majetok.

Ten z rodičov u ktorého sa končí starostlivosť o maloleté dieťa v príslušnom intervale odovzdá v
stanovený čas a hodinu maloleté dieťa druhému rodičovi.

Výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti matke a otcovi neurčuje na maloleté dieťa.

II. Dohoda rodičov o úprave styku otca s mal. R. F., M.. XX.XX.XXXX je nasledovná :

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. R. v čase Vianočných prázdnin v nepárny kalendárny rok od 23.12.
od 14,00 hod. do 25.12. do 14,00 hod. a v párny kalendárny rok od 31.12. od 14,00 hod. do 1.1. do 14,00

hod. nasledujúceho kalendárneho roka, s tým, že si maloletého prevezme v mieste bydliska matky v
stanovený čas, a v stanovený čas v mieste bydliska matky, mal. riadne a včas odovzdá.

III. Dohoda rodičov o úprave styku matky s mal. R. F., M.. XX.XX.XXXX je nasledovná :

Matka je oprávnená stretávať sa s mal. R. v čase Vianočných prázdnin v párny kalendárny rok od 23.12.

od 14,00 hod. do 25.12. do 14,00 hod. a v nepárny kalendárny rok od 31.12. od 14,00 hod. do 1.1. do
14,00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka, s tým, že si maloletého prevezme v mieste bydliska otca
v stanovený čas, a v stanovený čas v mieste bydliska otca, mal. riadne a včas odovzdá.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.