Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203077
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420203077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, sudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v právnej veci žalobcu H. O., rodená K.,

nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. XX, XXX XX X., zastúpenej JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o.,
so sídlom A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovaným v 1. rade P. O. (nezistený), v
2. rade C. Y., rodená J. (nezistený), v 3. rade U. Y., rodená J. (nezistený), v 4. rade E. J., (nezistený) a
v 5. rade M. J., (nezistený) žalovaní v 1 až v 5. rade zastúpení Slovenský pozemkový fond, so sídlom
Búdková 36, 817 15, Bratislava, IČO : 17 335 345, o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti vedenej Okresným

úradom Ž.A. X. P., odborom katastrálnym, pre katastrálne územie X., zapísaný na LV č. XXX, U. parcela
č. XXX/X - vyznačená ako trvalý trávnatý porast o výmere XXX m2.

II. Súd p r i k a z u j e do vlastníctva žalobcu H. O.Á., rodená K., nar. X.X.XXXX, r. č. : XXXXXX/
XXXX, trvale bytom X. Č.. XX, XXX XX X., nehnuteľnosť vedenú Okresným úradom Ž. X. P., odborom
katastrálnym,prek.ú.X.,zapísanúnaLVč.XXX,akoU.parcelač.XXX/X,vyznačenúakotrvalýtrávnatý
porast o výmere XXX m2 v celosti.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á vyplatiť žalovanému v 1. rade sumu 178,88 €, žalovanému v 2. rade sumu
160,98 €, žalovanému v 3. rade sumu 22,98 €, žalovanému v 4. rade sumu 22,98 €, žalovanému v 5.
rade sumu 22,98 €, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na depozitný účet Slovenského
pozemkového fondu pod číslom IBAN : R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Štátnej pokladnici.

IV. Súd nárok na náhradu trov konania zúčastneným stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na Okresný súd v Žiari nad Hronom žalobu na zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom Žiar nad Hronom, odborom katastrálnym,
pre k. ú. X., na Z. č. XXX, vyznačenej ako U. parcela č. XXX/X trvalý trávnatý porast o výmere XXX m2.

2. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,

nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.5. Zákonný zástupca žalovaných v 1 až v 5. rade (všetci účastníci konania na strane žalovaného) po
úkonoch súdu podľa § 167 Civilného sporového poriadku uznal uplatnený nárok žalobkyne písomným

podaním doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 12.10.2020.

6. Žalobkyňa navrhla rozhodnutie v zmysle § 282 Civilného sporového poriadku svojim podaním zo dňa
19.10.2020.

7. Súd za splnenia podmienok § 282 až § 285 Civilného sporového poriadku rozhodol vo veci rozsudkom
pre uznanie nároku. Na vypracovanie rozhodnutia súd aplikoval ustanovenie § 285 Civilného sporového
poriadku.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a/ Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku
vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z

dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.