Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200642
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200642.5

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti X.: M.B., H.. XX.XX.XXXX, R., H.. XX.XX.XXXX B. B., H.. XX.XX.XXXX, všetky
bytom ako otec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Galanta, deti rodičov: matky - E. X., H.. XX.XX.XXXX, C. C., a otca - M. X., H.. XX.XX.XXXX, C. S. K.
XXX, o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť matky na
maloletú M. X., H.. XX.XX.XXXX, zo sumy 80,-Eur mesačne na sumu 130,-Eur mesačne, na maloletú
R. X., H.. XX.XX.XXXX, zo sumy 50,-Eur mesačne na sumu 110,-Eur mesačne a na maloletú B. X.,
H.. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 110,-Eur mesačne, počnúc od 01.11.2020, kde
výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 16P/206/2013-128 zo dňa 20.04.2015, v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti matky na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.). Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 28. 2. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.