Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17Ps/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201089
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419201089.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: L., o schválenie právneho úkonu
za I., obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, naposledy bytom X., v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom: H. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - opatrovník I. obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, návrhom podaným na
Okresný súd Bratislava IV dňa 12.04.2019 navrhoval schváliť právny úkon za opatrovankyňu - zmluvu
o pôžičke, uzavretú dňa XX.XX.XXXX,. ktorou K., poskytla bezúročnú pôžičku v sume 4.000 eur I..

2. Podaním doručeným súdu 24.08.2020 oznámil navrhovateľka súdu, že I. dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Nakoľko I. - obmedzená v spôsobilosti na právne úkony, zomrela pred právoplatným skončením
konania, ktoré sa viazalo na jej osobu, súd v zmysle citovaných ustanovení zákona konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 rovnopisoch.

Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospechbolorozhodnutievydané.Právonapodanieodvolania
nemá navrhovateľ, ktorý sa tohto práva na pojednávaní dňa 22.09.2020 výslovne vzdal.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.