Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/177/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219203311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219203311.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N. E., U.. XX.XX.XXXX, bytom: T. Z..
XXXX/X, L., v konaní zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno,
dieťa rodičov: matka - neb. C. M., U.. XX.XX.XXXX, zomrela dňa: XX.XX.XXXX, a otec - C. E., U..
XX.XX.XXXX, bytom R. L. Č.. XXX, v konaní zast. advokátkou: JUDr. Tünde Keszegh, so sídlom
Alžbetínske námestie 1203, Dunajská Streda o návrhu navrhovateľky: L. G., U.. XX.XX.XXXX, bytom

T. Z.. XXXX/X, L., na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, a na nariadenie
neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa: N.H. E., U.. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: L. G., U.. XX.XX.XXXX, bytom T. Z.. XXXX/X, L.
a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, t.j. sestra maloletého dieťaťa dňa 20.09.2019 podala na Okresný súd Komárno návrh
vo veci samej, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Navrhovateľka v priebehu konania podala na Okresný súd Komárno aj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia v ktorom žiadala, aby súd dočasne zveril maloleté dieťa do jej osobnej
starostlivosti. Návrh odôvodnila najmä tým, že maloleté dieťa od decembra 2018 žije v spoločnej

domácnosti s navrhovateľkou, pričom od úmrtia matky sa otec o maloleté dieťa nestaral. Uviedla,
že maloletý potrebuje podať žiadosť za účelom nástupu na strednú školu, ktorú však škola nedovolí
podpísať jej ako sestre maloletého dieťaťa, kým maloleté dieťa nie je zverené do jej náhradnej osobnej
starostlivosti. Otca maloletého dieťaťa opätovne skúšala kontaktovať v tejto veci, avšak sa jej ho
nepodarilo nájsť, nakoľko sa zdržiava na neznámom mieste.

3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 26.11.2019 súd zistil, že
navrhovateľka obýva 3-izbový byt s kuchyňou a kúpeľňou ktorý je zariadený moderne, je vybavený
všetkými potrebnými spotrebičmi pre zabezpečenie riadneho chodu domácnosti. Domácnosť je účelne
zariadená, hygiena na veľmi dobrej úrovni. Maloletý má k dispozícii samostatnú izbu zariadenú a
prispôsobenú jeho potrebám. Domácnosť obýva maloletý, navrhovateľka a jej manžel A.R. G., pričom
byt je vo vlastníctve navrhovateľky. Režijné výdavky s užívaním bytu predstavujú sumu približne 500 €

mesačne.Navrhovateľkajemomentálnepráceneschopnáajeevidovanánaúradeprácesociálnychvecí
a rodiny a to ako uchádzač o zamestnanie, avšak manžel navrhovateľky pracuje v zahraničí s mesačným
príjmom približne 2 000 €. Úrad vo svojej správe tiež uviedol, že pediatrom maloletého je MUDr.
Csütörtökiová, a že maloletý navštevuje 9. ročník základnej školy Marianum v Komárne. Navrhovateľka
uviedla že aj jej manžel súhlasí zo zverením maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti. Úrad
vykonal šetrenie pomerov u otca maloletého dieťaťa na adrese R. L., C. G. XXX, avšak v čase šetrenia

sa doma nikto nezdržiaval. Podľa správy úradu sa na adrese nachádza starší rodinný dom v dobrom
stave.Okoliedomujepekneupravené.PočasšetreniaúradvykonalajinformatívnypohovorsmaloletýmN., ktorý úradu uviedol, že starostlivosť o neho zabezpečuje sestra. U sestry býva už viac ako rok a
u sestry chce aj naďalej zostať. Otec neprejavuje o neho žiadny záujem a taktiež ani on neprejavuje
žiadny záujem o otca. S otcom sa naposledy kontaktoval približne pred 2-3 mesiacmi telefonicky. S

manželom sestry má dobrý vzťah a aj on chce aby tam zostal. Úrad v závere svojej správy konštatoval,
že navrhovateľka má vytvorené vhodné bytové a sociálne pomery na zabezpečené riadnej osobnej
starostlivosti o maloletého.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez

návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby

ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný

okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

7. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloleté dieťa spolu so svojou sestrou žije v spoločnej domácnosti a to už dlhšiu dobu.
Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, sú v tomto byte vytvorené vhodné
bytové a sociálne podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, pričom
maloleté dieťa má záujem v tejto domácnosti zotrvať. Súd mal za preukázané, že v danom prípade

je potrebné riešiť vzniknutú situáciu týkajúcu sa nie len zápisu maloletého na strednú školu, keďže
maloleté dieťa nemôže za seba rozhodovať samé. Rovnako za maloleté dieťa nemôže rozhodovať
navrhovateľka, a to či už vo veciach týkajúcich sa zdravotnej starostlivosti, vzdelávania alebo iných
veciach potrebných pre zabezpečenie riadnej starostlivosti, výchovy a vzdelania maloletého dieťaťa.
Keďže zákonný zástupca maloletého dieťaťa v súčasnosti tieto úkony nevykonáva, je súd toho názoru,

že bude v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, keď do rozhodnutia súdu vo veci samej bude maloleté
dieťa dočasne zverené do osobnej starostlivosti jeho sestry, teda navrhovateľky. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.