Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/102/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010419
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

Ľ. Z. L. D. X. - nar. XX.XX.XXXX S. N., H. N. N. Č.. XXX, okres
Košice - okolie, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v obci Bidovce, okres Košice - okolie v období od 25.4.2011 do 25.10.2011 vykonal nedovolený odber
elektriny tým spôsobom, že v elektromerovom rozvádzači umiestnenom na fasáde rodinného domu
za krytom namontoval prístroj na rozvod , meranie a istenie elektroinštalácie, paralelne napojil časť
elektroinštalácie na prívodové vodič svorkovnice elektromera natočením na vopred odizolovanú časť
vodičov a na spomínané vodiče smerujúce z hlavného ističa do elektromera natočil kábel CYKY 4x4
mm(2) na všetky tri fázy smerujúce na prívodové svorky spomínaného meracieho prístroja bez uzavretej
zmluvy a bez určeného meradla, čím uvedeným skutkom pre VSD a.s. Košice, Mlynská č. 31 spôsobil
škodu na základe znaleckého posudku vo výške 279,10 eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým ,že sa jej zmocnil a takou vecou je vec, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 , ods. 2 písm. e/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.