Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201057
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:1519201057.6

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti X., všetky bytom u matky,
všetky zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, deti rodičov - matky
R. a otca J., na návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia a na úpravu práv a povinností k
maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Miestnu príslušnosť p r e n á š a na Okresný súd Bratislava V, ktorému po právoplatnosti tohto

uznesenia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 15.10.2020, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2020, konanie
vedené pod sp. zn. 1P/143/2020, sa matka maloletých R. domáhala nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým by súd zveril maloleté deti X., do starostlivosti matky, a otca maloletých by súd zaviazal prispievať
na výživu maloletej X. sumou 200,00 eur mesačne, na výživu maloletého J. sumou 200,00 eur mesačne

a na výživu maloletej Y. sumou 150,00 eur mesačne. Matka súčasne navrhla, aby súd neodkladným
opatrením upravil styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletými každý
druhý týždeň za prítomnosti matky. Podanie matka doručila Okresnému súdu Kežmarok z dôvodu, že
na tunajší súd bola Uznesením Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 21.01.2020, č.k. 20P/151/2019 -
104 (predtým 20P/45/2019) prenesená miestna príslušnosť v konaní o návrhu matky o úpravu práv a
povinností k maloletým deťom R.. Okresný súd Bratislava V rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti,

nakoľko matka maloletých detí svojím podaním k sp. zn. 20P/151/2019 zo dňa 13.01.2020 (na č.l. 95),
žiadala Okresný súd Bratislava V o preloženie pojednávania z termínu stanoveného na deň 21.01.2020
na iný termín, pretože sa s deťmi sťahuje do zariadenia núdzového bývania Dom Márie Magdalény
v Inštitúte Krista Veľkňaza, Žakovce 30, 059 73 Žakovce (ďalej len „IKV“) a s pojednávaním v jej
neprítomnosti matka nesúhlasí. Okresný súd Bratislava V dospel k záveru, že z dôvodu ukončenia
pobytu matky s maloletými deťmi v Centre pre obnovu rodiny, Úsmev ako dar, ktoré sa nachádza v

obvode Okresného súdu Bratislava V, ide o trvalú zmenu okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť a je potrebné rozhodnúť o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Kežmarok, v
ktorého obvode sa IKV Žakovce nachádza.

2. Zo spisového materiálu doručeného tunajšiemu súdu vyplýva, že vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti R. súdy preniesli miestnu príslušnosť niekoľkokrát. Pôvodný návrh na úpravu

práv a povinností k maloletým deťom vedený pod sp.zn. 20P/45/2019, podala matka dňa 07.03.2019
na Okresný súd Bratislava V. Vec bola konajúcim súdom dňa 13.03.2019 postúpená na Okresný súd
Bratislava III z dôvodu, že tento súd rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletých naposledy.
Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 04.04.2019 však rozhodol o prenesením príslušnosti späť
na Okresný súd Bratislava V s odôvodnením, že u maloletých detí došlo zákonným spôsobom k zmene
bydliska (na adresu Y. XX, L. - I. Centra pre obnovu rodiny SPDDD Úsmev ako dar, o.z.), pričom adresa

spadá do obvodu OS BA V a je v záujme maloletých aby o nich rozhodoval súd v územnom obvodektorého sa maloletí zdržujú. Okresný súd Bratislava V následne vo veci vedenej pod č.k. 20P/151/2019
ustanovil maloletým opatrovníka UPSVAR Bratislava a vo veci vykonal viaceré procesné úkony.

3. Okresný súd Bratislava V uznesením 20P/151/2019 zo dňa 21.01.2020 rozhodol
oprenesenímiestnejpríslušnostinaOkresnýsúdKežmarok.,nakoľkomatkamaloletýchpodanímzodňa
13.01.2020 žiadala o preloženie pojednávania a oznámila zmenu pobytu maloletých, t.j. presťahovanie
sa s maloletými do IKV v Žakovciach.

4. Okresný súd Kežmarok po prenesení miestnej príslušnosti vec viedol pod spisovou
značkou 3P/26/2020.

5. Vzhľadom na to, že návrh matky na nariadenia neodkladného opatrenia a úpravurodičovských práv a
povinnostíkmaloletým,zodňa15.10.2020,sp.zn.1P/143/2020,akonanieprenesenézOkresnéhosúdu
Bratislava V, vedené na tunajšom pod sp. zn. 3P/26/2020 skutkovo spolu súvisia a zároveň sa týkajú

tých istých účastníkov, bolo v záujme hospodárnosti konania, aby sa procesné úkony vykonávali len v
jednom konaní namiesto dvoch. Preto tunajší súd v súlade s ust. § 166 CSP obligatórne spojil konanie
vedené pod spisovou značkou 1P/143/2020 s konaním vedeným pod spisovou značkou 3P/26/2020 do
spoločného konania, ktoré je vedené pod spisovou značkou skôr začatého konania, teda pod spisovou
značkou 3P/26/2020.

6. Tunajšiemu súdu bolo v rámci skúmania okolností doručené písomné oznámenie Domu Márie
Magdalény v Inštitúte Krista Veľkňaza, Žakovce 30, 059 73 (ďalej ako „IKV“) zo dňa 04.03.2020,
označené ako „Potvrdenie o pobyte“, v obsahu ktorého IKV písomne potvrdil, že matka spolu s
maloletými deťmi sa v tomto zariadení nachádzala len v období od 26.12.2019 do 29.02.2020 (t.j. cez

dva mesiace). Dňa 29.02.2020 matka s maloletými deťmi zo zaradenia odišla na vlastnú žiadosť.

7. Tunajší súd vychádzajúc z informácie o zmene miesta pobytu maloletých následnezisťoval aktuálne
pomery a aktuálny pobyt maloletých detí, a to vyžiadaním správy od pediatra maloletých - MUDr. R.
poliklinika R. XX, Bratislava; vyžiadaním vyjadrenia Základnej školy J. X, Bratislava - J.i maloletí X. sú

žiakmi školy v školskom roku 2020/2021; vyžiadaním správy Úradu práce, soc. vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava; vyžiadaním správy Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Špitálska 7, Bratislava, či a v akej výške sú matke vyplácané rodinné prídavky na maloleté deti a tiež
na akú adresu sú vyplácané.

8. Detská lekárka správou doručenou konajúcemu súdu dňa 08.10.2020 oznámila, že maloletí X. sú
evidovaní v ambulancii od 01.03.2020, pričom matka pediatričke uviedla adresu trvalého pobytu: B.,
korešpondenčnú adresu: v centre pre obnovu rodiny, Úsmev ako dar, Y. a prechodný pobyt: L. Zároveň
uviedla, že matka s maloletými deťmi chodí na pravidelné pozvánkové poradne a matka je v pravidelnom
kontakte s kurátorkou centra pre obnovu rodiny H..

9.Úradpráce,soc.vecíarodinyBratislava,Vazovova7/A,Bratislavadoručildňa09.10.2020Okresnému
súdu Kežmarok oznámenie, v obsahu ktorého uvádza, že v systémoch Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny, pracovisko Bratislava IV má matka vedenú kontaktnú adresu: Y.. Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny, pracovisko Bratislava IV od 01.02.2019 do 30.06.2019 vyplácal rodičovský príspevok a prídavky

na dieťa na kontaktnú adresu Y. a od 01.07.2019 na bankový účet uvedený v podaní.

10. Z úradného záznamu Okresného sudu Kežmarok, vyhotoveného dňa 05.10.2020vyplýva, že otec
maloletých J. súdu telefonicky dňa 05.10.2020 potvrdil, že maloletá X. navštevujú toho času základnú
školu na adrese J., Bratislava V - J.. Najmladšia dcéra Y. nenavštevuje materskú školu, nakoľko je

doma s matkou, ktorá je toho času opäť na materskej dovolenke. Podľa otcových vedomostí sa matka
s maloletými deťmi nachádza v pohraničnej obci v Maďarsku aj napriek zákazu vycestovania s deťmi
mimo územia SR. Otec uviedol, že naposledy sa s maloletými deťmi stretol dňa 04.10.2020, kedy si ich
vyzdvihol na železničnej stanici v Petržalke a kam ich aj následne odovzdal matke.

11. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, referát Bratislava IV v správe zo dňa 21.10.2020
odpovedal na výzvu tunajšieho súdu. Uviedol, že rodinu maloletých detí má v evidencii od 22.10.2015.
Dňa04.03.2020matkaUPSVARkontaktovala,žesaužnenachádzavInštitúteKristaVeľkňaza,Žakovce
a bude dočasne bývať s deťmi v R., pokým sa nepresťahuje do podnájmu, ktorý rodina hľadá. Matkesa dňa XX.XX.2020 narodil syn R., ktorého otcom je pán H. s ktorým matka spoločne žije a starajú sa
spoločne o maloleté deti X. Dňa 10.07.2020 matka oznámila, že s prihliadnutím na ekonomické dôvody
a relatívnu blízkosť školského zariadenia detí sa rozhodla žiť s partnerom v pohraničnej oblasti v obci

v Maďarsku, pričom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, referát Bratislava IV potvrdil, že deti naďalej
navštevujú základnú školu J. Bratislava V - J. kde ich pravidelne vozieva partner matky, a zdravotná
starostlivosť je naďalej poskytovaná pediatrom MUDr. L.. Správa obsahuje indikatívne opísané pomery
otca maloletých a vzájomný vzťah rodičov maloletých detí. Aktuálnu situáciu maloletých detí príslušné
oddelenie sociálnej kurately hodnotí ako stabilizovanú.

12. Podľa § 2 zákona CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

13. Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento
zákon.

14. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

15. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom. Ustanovením § 112 ods. 1 CMP je upravená tzv. výlučná miestna
príslušnosť, vychádza z toho, že ochranu záujmu maloletého dieťaťa môže zabezpečiť najefektívnejšie

súd nachádzajúci sa v blízkosti maloletého

16. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

17. Podľa § 113 CMP, ak nie je príslušný súd známy alebo ak nemôže včas vykonať procesné úkony,
koná súd, v ktorého obvode sa maloletý zdržuje. Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu.

18. Miestna príslušnosť všeobecného súdu vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa

sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase začatia prvého súdneho konania vo vzťahu k dieťaťu a trvá
po celú dobu konania (tzv. zásada perpetuatio fori). Raz určená miestna príslušnosť vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa v prvom konaní sa teda vzťahuje aj na všetky ďalšie konania až do dosiahnutia
plnoletosti dieťaťa. Zmena raz určenej príslušnosti súdu vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa je
zásadne možná len postupom podľa § 112 ods. 2 CMP. Tento postup je viazaný na zmenu okolností

na posúdenie príslušnosti, ktorá nie je prechodná, ale trvalého charakteru (môže ísť o trvalú zmenu
bydliska dieťaťa, jeho umiestnenie do ústavu, zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a pod.).
Ďalším predpokladom na prenesenie miestnej príslušnosti je, že musí byť v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa názoru súdu, trvalá zmena bydliska v prejednávanej veci nevyplývala z písomného podania
matky, ktorým oznámila presťahovanie sa, ako to vyvodzuje Okresný súd Bratislava V. Okresný súd

Kežmarokkonštatuje,ženapriekužvyššieuvedenémuviacnásobnémupreneseniumiestnejpríslušnosti
medzi jednotlivými súdmi, stav kedy by vo veci konal tunajší súd nebude v záujme maloletých detí,
navyše nebude ani hospodárnym a rýchlym najmä vzhľadom na skutočnosť, že maloleté deti R. naďalej
navštevujú školské zariadenie v Bratislave.

19. Z listín založených do súdneho spisu mal súd za preukázané, že maloleté deti navštevujú základnú
školu J., Bratislava V - J., navštevujú pediatra v Bratislave a k odovzdávaniu detí dochádza podľa
vyjadrenia otca taktiež v Bratislave.

20. Keďže matka s maloletými deťmi pomerne často mení bydlisko avšak deti sa fakticky

naďalej zdržiavajú v Bratislave, je podľa názoru tunajšieho súdu vhodné, aby konanie naďalej viedol
Okresný súd Bratislava V, nakoľko tento začal pôvodne konať vo veci starostlivosti súdu o maloletých
a vo veci vykonal aj viaceré procesné úkony. Z obsahu pripojených súvisiacich súdnych spisov rovnakovyplýva, že Okresný sud Bratislava V uznesením zo dňa 29.03.2019, sp. zn. 20P/57/2019 rozhodoval o
neodkladnom opatrení a síce zverení maloletej Y.C. do starostlivosti matky ako príslušný súd.

21. Prenesením miestnej príslušnosti na Okresný súd Bratislava IV, ktorý je svojím obvodom príslušným
podľa matkou uvádzaného oficiálneho trvalého bydliska maloletých by zrejme došlo len k zbytočným
prieťahom v konaní, navyše zámerom vyššie citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku
je koncentrovanie konania vo veci maloletého dieťaťa v rukách jedného súdu, ktorý vo veci maloletého
už konal, pozná všetky súvisiace okolnosti a pokiaľ možno čo najrýchlejšie vyrieši vec maloletého.

22. Tunajší súd v záujme maloletých rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd
Bratislava V, ktorý je s prihliadnutím na predošlú rozhodovaciu činnosť a skutočný pobyt maloletých detí
R. deťom najbližším, a pred ktorým prejednanie predmetnej veci bude efektívnejšie a hospodárnejšie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.