Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. júl 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/66/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010157
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: 1) S. E., nar. XX. XX. XXXX T. T. X., trvale bytom J. XX, XXX XX U., okres T. X., občianka SR

2) D. X. nar. XX. XX. XXXX T. U. U., trvale bytom XXX XX F. Č.. XXX, okres T. X., občan SR

uznávajú sa za vinných, že

- v období od presne nezisteného času najskôr však odo dňa 14.10.2010 do dňa 25.02.2020 v obci F.,

J. a iných presne nezistených miestach, ako rodičia maloletých detí D. E.N., nar. XX.XX.XXXX, U. E.N.,
nar. XX.XX.XXXX, H. E., nar. XX.XX.XXXX, S. E., nar. XX.XX.XXXX, J. E., nar. XX.XX.XXXX, T. E., nar.
XX.XX.XXXX, D. E., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom J. č. XX - toho času bytom O. R. D. G. N.
Q. U.G., Y. Y. J. XX, Q. U., XXX XX, W. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XX - toho času bytom
O. R. D. G. N. J., so sídlom T. XX, S., XXX XX, ktorým podľa § 28 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005
Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť o sústavnú a dôslednú starostlivosť vo
výchove, zdraví, výžive a všestranného vývoja maloletých detí, spoločne úmyselne zanedbali riadnu

starostlivosť o svoje maloleté deti, a to najmä zanedbávaním zásad osobnej hygieny a zásad správneho
stravovania, mal. deti absolvovali oneskorene povinné prehliadky a očkovania, ich sociálny vývin bol
výrazne poznačený prostredím, v ktorom vyrastali a žili, v dome absentovali sociálne zariadenia na
vykonanie osobnej hygieny, teplá voda prítomná nebola, v zdravotnej dokumentácii je opakovane u
detí zaznamenané, že mali zapareniny okolo genitálov a konečníkov, v rodine sa opakovane vyskytol
svrab, z čoho vyplýva, že deti boli v špinavom prádle a neboli pravidelne kúpané ani sprchované, ako
rodičia nemali zručnosti so zabezpečením základných životných potrieb pre zdravý fyzický a psychický
vývin maloletých detí, z čoho vyplynulo aj nedostatočné zabezpečenie vyváženej stravy bohatej na

tuky, cukry, bielkoviny a vitamíny, v novembri roku 2019 bola mal. W. E.N. uhryznutá potkanom,
kultúra a hygiena prostredia, v ktorej deti vyrastali, nespĺňali elementárne kritéria, kde deti vyrastali v
málo podnetnom, sociálne znevýhodnenom prostredí na hranici chudoby, v dôsledku čoho na základe
Uznesenia Okresného súdu pod sp. zn. 14P/5/2020 vykonateľného dňa 20.01.2020 a právoplatného
dňa 07.02.2020 neodkladným opatrením - prišlo k jej umiestneniu mal. W. E., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti O. R. D. G. N. J.W., so sídlom T. XX, S., XXX XX, na základe Uznesenia Okresného súdu
pod sp. zn.14P/6/2020 vykonateľného dňa 23.01.2020 a právoplatného dňa 13.02.2020 neodkladným

opatrením - prišlo k ich umiestneniu mal. D. E., nar. XX.XX.XXXX, U. E., nar. XX.XX.XXXX, H. E.Z.,
nar. XX.XX.XXXX, S. E.Ö., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti O. R. D. G. N. Q. U.: so sídlom J. XX,
Q. U., XXX XX, na základe Uznesenia Okresného súdu pod sp. zn. 13P/18/2020 vykonateľného dňa
20.02.2020 právoplatného dňa 12.03.2020 neodkladným opatrením - prišlo k ich umiestneniu mal. J.
E., nar. XX.XX.XXXX, T. E., Q.. XX.XX.XXXX, D. E., Q.. XX.XX.XXXX do starostlivosti O. R. D. G.
N. J., Y. Y.D. T. XX, S., XXX XX, pričom keby zostali v starostlivosti rodičov, mohlo byť ohrozené ich
zdravie, psychický vývin, a v prípade, že by boli uhryznuté zvieraťom, ktoré prenáša infekčné ochorenie

- besnostu, mohlo by dôjsť k ohrozeniu ich života,t e d a

- spoločným konaním najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnili zákonnú povinnosť

zaopatrovať iného a činom vydali oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchali závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

čím spáchali každý z nich

- prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a),písm. b) Tr. zák. s poukazom
na § 138 písm. b), j) Tr. zák. (úč. do 31.12.2019) formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinená 1) S. E.
podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3
Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš v sp. zn.

3T/86/2018 zo dňa 26. 11. 2018, právoplatný 29. 12. 2018, výrok o treste, ktorým bola pri uznaní viny
podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. odsúdená na trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou
vo výmere 1 rok 3 mesiace ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený 2) D. X.

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1
Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš v sp. zn.
3T/44/2018 zo dňa 14. 06. 2018, právoplatný 04. 07. 2018, výrok o treste, ktorým bol pri uznaní viny

podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou
dobou vo výmere 2 roky ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.