Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/191/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319205047
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319205047.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti B.: S., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, maloletý S. bytom u otca a maloletá I.L.
bytom u matky, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov: matky
- Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, a otca - C. B., nar. 22.05.1991, trvale bytom P. Q. XXX/
XX, D., zastúpený: JUDr. Ján Foltán, advokát so sídlom SNP č. 708, Galanta, o návrhu matky a o návrhu

otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá I. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a maloletý S. sa zveruje do osobnej starostlivosti
otca.

Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje platiť na maloletého výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vypočítaného podľa zákona o životnom minime, platného a účinného ku
dňu splatnosti výživného, ktoré je povinná platiť mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, a to vždy

najneskôr do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, vypočítaného podľa zákona o životnom minime, platného a účinného ku dňu splatnosti
výživného, ktoré je povinný platiť mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, a to vždy najneskôr do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Styk otca a matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.