Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010681
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010681.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
C. Č. M. L. T. S. , nar. XX.XX.XXXX E. G., trvalo bytom L. B. Č.. XXX,
okres Poprad, riaditeľ spoločnosti STAVERMONT, a. s. ,

j e v i n n ý , že

ako osoba konajúca v mene spoločnosti STAVERMONT, a. s. so sídlom Sedmokrásková 1845/6,
Bratislava, IČO: 46 713 620, na základe písomnej Dohody o plnomocenstve uzatvorenej dňa 20.07.2017
s G. Č., predsedom predstavenstva spoločnosti STAVERMONT, a. s. ako splnomocniteľom, nevyplatil
svojej zamestnankyni Y. J. mzdu za mesiac február 2019 v deň jej splatnosti dňa 31.03.2019 vo výške
658,59 eur, na vyplatenie ktorej mala zamestnankyňa nárok v zmysle platnej pracovnej zmluvy zo dňa

12.09.2018 v znení dodatkov zo dňa 21.11.2018 a 11.01.2019 a Zákonníka práce i napriek tomu, že
ku dňu splatnosti jej mzdových nárokov spoločnosť disponovala dostatočným objemom peňažných
prostriedkov, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie svojej činnosti,
t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, na ktorej vyplatenie mal
zamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v ten deň mal peňažné prostriedky na jej výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

č í m s p á c h a l

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenej Y. J., L..
XX.XX.XXXX, J. G., X. XXXX/XX škodu vo výške 658,59 eur.

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, na ktorej vyplatenie mal
zamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v ten deň mal peňažné prostriedky na jej výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.