Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010648
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010648.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 09. 10.

2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. X.,

nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom F. XXX, okr. Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n o u

z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

v presne nezistenom čase dňa XX.XX.XXXX si ako zodpovedná pracovníčka v pohostinstve O. v obci
Priechod na konci dennej služby vzala dennú tržbu z daného pohostinstva a následne toho istého dňa v
čase okolo 22.50 hod. ohlásila na linku 158, že bola okradnutá o dennú tržbu, čo sa však nezakladalo na
pravde a túto tržbu si ponechala a použila ju pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobila

živnostníkovi Ľ. O., miestom podnikania S. XX, W. W., G. XXXXXXXX, škodu vo výške 1.910,-eur,

t e d a - prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Ľ. O., s miestom
podnikania S. XX, W. W., G.E. XXXXXXXX, škodu vo výške 1.910,-eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.