Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/114/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010469
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ G. G. M. X. Q. A. - nar. XX.X.XXXX I. H., Y. G. J. S. XXX,
okres Košice - okolie, bez pracovného pomeru,

2/ Y. G. M. X. Q. A. Q. I. - nar . XX.X.XXXX I. H., Y. G. J. S.
XXX, okres Košice- okolie, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

1/ Q. G. G.
v obci Nižná Myšľa, okres Košice - okolie, ako rodič svojou nedbanlivosťou zanedbal povinnú školskú
dochádzku a umožnil viesť záhaľčivý život svojmu synovi V. G., J.. XX.X.XXXX, žiakovi 8. ročníka
Spojenej školy internátnej Ždaňa, ktorý v období od 20.2.2012 do 23.3.2012 bez ospravedlnenia
vymeškal 112 vyučovacích hodín,

2/ Q. Y. G.
v obci Nižná Myšľa, okres Košice - okolie, ako rodič svoju nedbanlivosťou zanedbala povinnú školskú
dochádzku a umožnila viesť záhaľčivý život svojmu synovi V. G., J.. XX.X.XXXX, žiakovi 8. ročníka
Spojenej školy internátnej Ždaňa, ktorý v školskom roku 2010/2011 od mesiaca september 2010 do
mesiaca jún 2011 vrátane, bez ospravedlnenia vymeškal 545 vyučovacích hodín a v školskom roku
2011/2012 od mesiaca september 2011 do 23.3.2012 bez ospravedlnenia vymeškal 679 vyučovacích
hodín,

t e d a

1/ Q. G. G.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,
2/ Q. Y. G.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

1/ Q. G. G.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
2/ Q. Y. G.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ , ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú :

1/ Q. G. G.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

2/ Q. Y. G.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ , l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.