Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/531/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115213552
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kudlačíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4115213552.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava a povinného: P. U., B.. XX.XX.XXXX, X. T.
XX/XX, Č. W. o vymoženie pohľadávky v sume 100 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania
vo výške 37,25 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, spísanom vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., dňa 10.03.2015, sa oprávnený domáhal voči povinnému vymoženia
pohľadávky s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie. K návrhu priložil rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej rozhodcovskej a.s., so sídlom
Karloveské rameno 8, Bratislava, vedený pod sp. zn. SR 10046/14 zo dňa 27.11.2014, ktorý tvorí v danej
veci exekučný titul.
2. Okresný súd Nitra uznesením sp.zn. 9Er/531/2015-24 zamietol žiadosť menovaného súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 31.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4CoE/97/2018-45 zo dňa
30.11.2018.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby
vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Nakoľko sa uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora stalo právoplatným, súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových
výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a
na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode
s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym
predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym predpisom je Vyhláška Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov.
11. Podľa § 2 písm. b) bodu 1. Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej v
texte len "vyhláška"), súdnemu exekútorovi patrí odmena za ďalšiu činnosť podľa zákona za spisovanie
návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone
exekučnej činnosti.
12. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
je 16,60 eura.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Podľa § 85j ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov, v období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom
Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej
republiky je menej ako 3%, je základná sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane.
Skončenie obdobia uplatňovania základnej sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo
financií Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne: odmena za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky 16,60 a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky -
poštovné vo výške 14,44 eura, celkom spolu trovy s DPH predstavujú výšku 37,25 eura.
16. Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že exekútorovi pri
vykonávaní exekučnej činnosti vznikli nevyhnutné náklady, ako aj nárok na odmenu exekútora.
Pretože súd exekučné konanie zastavil z dôvodu, že zamietol žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, mal za to, že zastavenie exekučného konania zavinil oprávnený, a preto zaviazal
oprávneného, aby exekútorovi zaplatil odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov a DPH, spolu v
sume 37,25 eur v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.