Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Ps/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200885
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200885.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci osoby, o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa má konať: A. R., F.. XX.X.XXXX, T. J. F. R., H.. D. XXXX/X, zastúpená
procesným opatrovníkom JUDr. Branislavom Smetankom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu
Spišská Nová Ves, za účasti navrhovateľa: Q. R., F.. XX.XX.XXXX, T. J. F. R., H.. D. XXXX/X, I. F. C.
H. J. F. R., T. XX, právne zastúpený JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou, so sídlom Spišská Nová
Ves, Štefánikovo námestie 13, IČO: 42 319 617 a navrhovaného opatrovníka: T. R., F.. XX.XX.XXXX, T.
J. F. R., H.. D. XXXX/X, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e sa A. R., F.. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že táto nie
je spôsobilá:
· nie je spôsobilá rozhodovať o mieste svojho pobytu, o tom, s kým chce žiť, rozhodovať o svojich
spoločenských aktivitách, o svojom zamestnaní, vzdelávaní,
· nie je spôsobilá rozhodovať o potrebe sociálnej a zdravotnej starostlivosti, o jej hospitalizácii a o
podávaní depotných preparátov, liekov a pod., dávať informovaný súhlas o poskytovaní zdravotnej
starostlivosti v zmysle § 6 zákona NR SR č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti,
· nie je spôsobilá samostatne si vybavovať osobné záležitosti s úradmi, preberať, otvárať a čítať poštu
aj určenú do vlastných rúk,
· nie je spôsobilá vykonávať správu vlastníctva nehnuteľností alebo hnuteľných vecí a peňazí nad 50,-
Eurmesačneanakladaťsnimi,uzatváraťjednostrannéprávneúkony(napr.spisovaťzávet),dvojstranné
príp. viacstranné právne úkony, predovšetkým uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu od jednoduchých
(napr. nákup v obchode) až po zložité transakcie (napr. uzatvárať kúpne, darovacie, záložné zmluvy,
zmluvy o prenájme, pôžičke a úvere a ostatné zmluvy, kde je predmetom majetkové či finančné plnenie).
II. U s t a n o v u j e s a A. R., F.. XX.XX.XXXX, za opatrovníčku T. R., F.. XX.XX.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná v rozsahu obmedzenia opatrovankyňu zastupovať, spravovať jej majetok a dbať
pri tom na pokyny súdu a je povinná najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podávať správu o
opatrovankyni a o nakladaní s jej majetkom.
III. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov štátu spočívajúcich v trovách znaleckého
dokazovania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.