Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011227
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému R. I.

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa§ 348 odsek 1 písmeno h/ Trestného zákona, s
použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 21.10.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. I. R. K. C. M. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom E.,
Z.. Č.. V. E. Č.. XXX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 18.06.2020 okolo 04:00 hod. nohou kopal do dverí rodinného domu Č.. XXX v obci E. patriaceho U.
I. a búchal päsťou na okno so slovami „otvor mi ty kurva stará a daj mi peniaze na taxík“, pričom odtrhol
zvonček, a konal takto hoci bol dňa 17.06.2020 o 23:50 hod. podľa § 27a odsek 1 zák.č. 171/1993 Z.z.
o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný z rodinného domu č. XXX v obci E. na dobu
10 dní a potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľké
Zálužie sp.zn. ORPZ-NR-OPP4-71/2020-P zo dňa 18.06.2020 prevzal dňa 18.06.2020 o 01:20 hod.

t e d a:

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu

t ý m s p á ch a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno h/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň sa ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/, písmeno d/ Trestného zákona počas probačného dohľadu sa
obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce

- v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok- v zákaze navštevovať pohostinské a reštauračné zariadenia za účelom požívania alkoholických
nápojov

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu
obvinenému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.