Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/744/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203551
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216203551.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť,sosídlomBardejovská6,04011KošiceIČO:31701914vzastúpení:JUDr.PetromFrajtom,
advokátom, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice proti povinnému: Renáta E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XX, XXX XX K. o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom
r o z h o d o l :
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/744/2016-9 zo dňa 24.05.2017 exekúciu zastavil v
zmysle ust. § 57 ods. 1, písm. i) Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne
samostatným uznesením.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Pretože súdny exekútor súdu dňa 15.08.2017 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol
tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.