Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/116/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010709
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.11.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. M. L. S. L. F. B. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom E., C.. U. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

1. dňa 11.08.2019 v čase okolo 10.40 hod. v supermarkete TESCO na ul. A. Warhola v Medzilaborciach
počas riadnych otváracích hodín bez použitia zjavného násilia odcudzil 1 ks vodky značky Nicolaus o
objeme 0,7 l, a to tým spôsobom, že na predajnej ploche túto vzal z predajného pultu, držiac ju v ruke

bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a následne cez signalizačné zariadenie pri vchodových
dverách,čímtaktosvojímkonanímspôsobilspoločnostiTESCOSTORESSR,a.s.,Kamennénámestiel/
A, Bratislava, IČO: 31321828 škodu vo výške 5,99,- EUR, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste OO PZ Medzilaborce
č. bloku 17063886 zo dňa 19.02.2019,
2. dňa 11.08.2019 v čase okolo 20.35 hod. v supermarkete TESCO na ul. A. Warhola v
Medzilaborciach počas riadnych otváracích hodín bez použitia zjavného násilia odcudzil 1 ks vodky

značky Czechoslovakia o objeme 0,7 l, a to tým spôsobom, že na predajnej ploche túto vzal z predajného
pultu, držiac ju v ruke bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a následne cez signalizačné
zariadenie pri vchodových dverách, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES
SR, a.s., Kamenné námestie l/A, Bratislava, IČO: 31321828 škodu vo výške 14,99,- EUR, pričom bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste OO PZ Medzilaborce č. bloku 17063886 zo dňa 19.02.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1 Tr. zák. na
peňažný trest vo výmere 250,- /dvestopäťdesiat/ eur.

Podľa 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej strane TESCO STORES,
a.s., Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške 20,98 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.