Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/142/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220211000
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220211000.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o Y.. W. K., W.. X.X.XXXX, M. F. A. X, V., A. Ú. T., L.
U.Í. E. C. V., L. W. Č..X, V., H. C.: Y. Y. K., W.. XX.X.XXXX, F. V. X, V. - Š. E. I.: W., A. Ú. L. Y. Y. K.V.,
W.. XX.XX.XXXX, F. A. X, V., W. W. Ú. T., L. U. E. C. V., I. L. U. E. C., I. L. I. H. E. L. V., L. W. Č.. X, V.,
v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, o uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e starej Y. Y. K., W.. XX.XX.XXXX I. Y. W. K., W.. X.X.XXXX, H. H. L. A. W. U. C. L.

Z. T. H. E. C. H., L. L. Q. XX, T..

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia vedeného na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II elektronicky dňa XX.XX.XXXX, Ú. T., L. U. E. C. V.,

I. L. I. H. E. L. V. (Ď. N. „. E. „.) Ž. W. W. I. T. §. XXX A. Č..XXX/XXXX A..A.. I. Z.K. Y. T., V. L. W. G. Y.
H. W. K., W.. X.X.XXXX H. L. A. W. U. C. L. Z. T. H. E. C. H., Q. XX, XXXXX T.. A.C. T. E. W. W. A. V.
U. U. L. I. G. U. I. - W. A. I. T. Y. H. E. A. Ú. C. E. L. T. Y. H. T. U. A. W. W. Š. Y., U. A. §. XX I.. X T.. F. A.
Č.. XX/XXXX A.. A.. I. C. E. I. A. E. H. W. A. U. A. W. T. U. A. Z. T. H. E. C. H., L. L. Q. XX, T..

2. Navrhovateľ na odôvodnenie uviedol, že spisová dokumentácia rodiny je na tunajšom úrade

evidovaná od roku XXXX U. L. L. C. A.U. L. I. Y. W. E. E. Y. Y. H.. C. Okresného L. V. K. Č.. V.. XXP/XXX/
XXXX A. H. X.XX.XXXX, T. H. XX.XX.XXXX F. Y. H. E. K.Š., W.. XX.X.XXXX E. W. K. W.. X.X.XXXX A.
H. W. I. L. L. Y. Y. K., W.. XX.XX.XXXX. A. L. Y. F. G. U. U. U. XX% A. L. Ž.Q. Y. W. V. W. H..
Y. Y. L. A. W. G. E. U. H.Z. L. T., U. R. L. L. Y. H. V. K., W.. XX.XX.XXXX, Y. K., W.. XX.XX.XXXX E.
Y. K., W.. XX.X.XXXX.
Y. W. K. F. U. H. L. L. Y. E. L. E. K.. Y. R. Ž. X. C. A. Š. Y. N., U. V., G. R. T. K. Č.. X., T.I. R. M. G.

X. C. Š. H., I. Š. C. A. H., Ž. W.. A. Š. U. Š.. C.. XXXX/XXXX I.Y. A. T. Š. H. Y. W.. V. XX.X.XXXX W.
A. K. Č. A. X. Š. W. U. XXX I. E. XXX W. U. Q.W.. A. U. Š. U., Ž. H. T. Y. R. U. L., W. E. W.. W. Q.
T. T., L. L. W. T. L., W. A. I. Ž. A. T.. T.Č. U. T. T. U. L. E. Z. K. G. E. U.. T. T. A. A. I. G. R. L. H. Z. T.
X. L. Y.É. W. voči vyučujúcim je vyzývavé, miestami až drzé, jeho správanie je na hranici dodržiavania
školského poriadku. Často a zámerne sa snaží preukázať svoju fyzickú silu, pričom takéto správanie
možno prirovnať k cielenej provokácii spolužiakov. Počas pohovorov s triednym učiteľom o správaní si

je vedomý svojich priestupkov, po uplynutí istej doby ich však opakuje. Podľa názoru triedneho učiteľa
vyžaduje prítomnosť silnejšej autority, vtedy svoje negatívne prejavy dokáže kontrolovať. Spolupráca
starej matky so školou je hodnotená ako dobrá. Na základe podaných informácií úrad prijal opatrenia
pre riešenie problémovej situácie v rodine maloletého, vykonal so starou matkou a Y. W. I. Y., U. E. T.
T., U. C. V. L. Y. G., Ž. L. W. I. W. Q. L. U., W. M. T. C.K. L. M. G., A. C. E. U. T. Š.. U. V. U. A. F. M.
Ú. T. na maloleté dieťa poukazované formou inštitútu osobitného príjemcu. Stará matka a maloletý boli

výchovne poučení a upozornení o zodpovednosti zákonného zástupcu za mravnú výchovu dieťaťa a
plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, maloletý bol poučený o dôsledkoch svojho neprimeranéhosprávania, motivovaný k odstráneniu záškoláctva a A. L.. Y. W. E. U. G. T. Y.. E. J., V. V. I. U. Y. Y. Y.Q.,
U. H., V. H. V. E. U. Š. E. R. Z. W., L. T. M. L. Z.. Y. F. U. U. T. E. G. Y.. A. L., L. H.Ó. S. XX.X Q. T. L..
Š. I. L. Y. A. G. Y. U. N.-U. L., L. Y. M. X. C. L. W.I. A. U.. U. V. M., Ž. L. U. C. L. W., Ú. I. U. C. U. M.

E. E. I. U. A. §. XX I.. X A. XXX/XXXX A.. A.. I. L.U. I. H. E. I. L. V. E. I. A. E. H. W. A., W. A. V. Z. T. H.
E. C. V.-G. U. C. U. I. Y. W. T. C. U.Z., L. E. K. T. U. C. E. U. Y. U. U. A. §. XX I.. X T.. F.) F. X. A. A. L.
I. U. I. I. M. Z. T. H. E. C. V.-G.Á. U., Ž. L. Y. L. I. M. L., F. G. T. C. U. T., Y. A. C. T. L., Č. V. L. U.E. W.
C. E. I., Y. U. Y. T. I. T. U. U., E. M. A. W. L. L. U. E. M. E. U. R. I.. Y. W. W. T. L. Z. U. L. L. Y., T. U. H.
L. I.. W. A. W. A. L. T. V. Š. T. E. A. L.. Z. T. H. E. C. konštatovalo, že ani opakovaná realizácia týchto

ambulantných a terénnych opatrení nesplnila svoj účel.
Úrad ďalej uviedol, že eviduje oznámenia susedov maloletého na jeho nevhodné správanie,
nevychované a U. L. T., H. V. I. Q. E. I. L. U. T. F. H., U. T. A. I., U.Í. X. K. L.. I. I. T. A. V. L. V. F. W. Ú. A.
I. I. L. T. Y. I., M. L. T. T. I.K. L. T. §. XX I.. X T.. H.) A. L. W. C. Č.. XXX/XXXX A.. I. T. U. A. W. T.. T. R.
W. L. F. T. E. T. A. H.U., Ž. Y. W. U. H. T. T. U. F. H., V. W. V. E. A. T. L. Y. U. Ú. N. L. F..
A. Š. Y. N. A. W. Ú. I. I. A. T. Š. H. U. M. Š.. C.. XXXX/XXXX, T. A. L. XXXX Y. W. U. XX W. Q.W. E.

A. I. XXX W. U. Q.. A. L. Š. U., Ž. G. U. Y., V. Y. T. C. H. T. E. E. T. H. C. W. V. U. W.T. L. E. Ľ. T. Y. V.
Š. T. E. U., T. W., R. T. L. L. A.. Š. U. C. C. L. I. G.K. Y. H. A. T. S., U. V. F. L. W. E. H. U. T. W. Y. W.
Y. A. T. A. H. F.. L. Y. Y.Q. L. I. H. T. T. C. T. L. U. L. T. W. H. M. A. A. W. T. Š. H. Y. W. a prezentuje
žiadosť o jeho okamžité umiestnenie v príslušnom zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Stará matka
poukazuje na skutočnosť, že maloletý ju nerešpektuje, chodieva domov neskoro, čas trávi túlaním sa s

neprimeranou partiou, ignoruje jej upozornenia týkajúce sa školskej dochádzky, nie je ochotný ráno ani
vstať z postele, robí R. W., U. L. R., Z. R. W., S., F. R. H. W. U. H. K. T. V.. L. Y. W. Ú. G. L.U. L. U., R.
W. L. L. W. A. E. U. Y. W. W.. U. M. T. U. L. Y. E., R. I. Ď. C. T. E. L. U. Y., E. H. F. Q. G. Y. E. U..
U. W. U. G. L., L. I. T. I. A. L., U. A. T. T. U. H., Ú. W., E. L. W. W. I., V. H. A. Y. H. W. K., W.. XX.XX.XXXX
H. L. A. W. U. L.H. Z. T. H. E. C. H., Q. XX, XXXXX T..

V. W. W. T. U. V. C. N. Y. W. K..

X. Lustráciou konaní vo veci starostlivosti súdu o Y.. W. K. F. A., Ž.X. W. Okresnom L. V. K. T. L.. A..
XXP/XXX/XXXX F. U. V. I. A. Y.. E. K., W.. XX.XX.XXXX E. Y.. W. K., W.. XX.XX.XXXX H. W. I. L. L.
Y.. C. Okresného L. V. K. A. H. XX.XX.XXXX Č..V.. XXP/XXX/XXXX-XX, T. H. XX.XX.XXXX, L. A. Y..

H. K.É. - E., W.. XX.XX.XXXX E. W., W.. XX.XX.XXXX H. W. I. L. L. Y. Y. K., V. R. I. L. I. W. L., A. K.
U. E. L. Y.. L. A. Y. T. W. U. Y.. H. L. XX %. A. U. Ž. Y. W. R. W. H. U. H. XX. H. U. Y. I. T. C. V. C.
L. Y.. L.H. A. G. L. Y. L. Y. H..

X. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

5.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

6. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa § 330 ods. 1, 2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s

výrokom vo veci samej.

10. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenieneodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby

výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby

musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných G., H. L. V. R. A.Á., Ž. W. W. W. W. I., V. F.

Y. W. I. H. H. L. Z. T. H. E. C. H., L. L. Q. XX, T., R. H. E. M. Č.E. W.. L. U. A. L. A. U. C. Š. A. L. Ú. E.
A. M. U. T. I. A. L. I. Y. W. A. Ú. A.X. R. A. T. E. L. U.. Y. W. F. C. L. A. H. W. I. L. L. Y., V. L. G., Ž. W.
M. L. W. A.Ť.. L. Y. W. R. W., Y. A. T. Š. H. E. R. L. U. Š. L. A.. Y. W. L. Y., Z. H. W. E. Č.E. M. M. L. E.
E. W. R. G. L. W. C. Š. H.. L. Y. W. Ú. G. L. L. U., U. Y. W. W.. Y. L. T. A. Ú. H. T. T. I. L.. T. W. G., L. H.
V. A., Ž. U. W.Á. I. L. I. Y.. W. M. Č. L. A. Y. W.. U. Š. W. T. W. T. H. G. Y. U. A., V. Y. A. I. T., G. E. W.

T., V. H. F. T. V. R. C. U. E. U.. L. U.P. A. M. L. W.U. W. W. W. I. U. E. W. L. Y. Y. K., W.. XX.XX.XXXX
I. Y. W. K. H. H. L. A. W. U. C. L. Z. T. H. E. C. H., L. L. Q. XX, T..

12. V zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
skončenia konania o uloženie výchovného opatrenia, vedeného na tunajšom L. T. L.. A..: XXP/XXX/

XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.