Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201787
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3520201787.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci
navrhovateľa: V.. K. K. K.., J.. XX.XX.XXXX, Q. N. V., Y. G. K., I. X a manželky navrhovateľa: V.. K. K.
K.., V.. O.Á., J.. XX.XX.XXXX, Q. N. V., Y. G. J. S. J. I., A.. F. F. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom: Y.Š. K., J.. XX.XX.XXXX M. S. K., J.. XX.XX.XXXX, zastúpeným v
konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov V.. K. K. K.., V.. O., J.. XX.XX.XXXX a V.. K. K. K.., J.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku I.., ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Schvaľuje sa dohoda rodičov v tomto znení:
„Maloletý Y.Š. K., J.. XX.XX.XXXX M. S. S. K., J.. XX.XX.XXX7 sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky. Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y., J.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 300,- Eur a na
výživu maloletého S., J.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,- Eur, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletým Y. a maloletým S. neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa
doručený súdu dňa 29.06.2020 a úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.
Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, manželka
navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 05.10.2020
vzdali práva podať odvolanie.
V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu
neuplatnil nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.