Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 4, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319203090
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Černáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319203090.7

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobkyne:H.K.L.X..XX.XX.XXXX,L.J.XXX/XR.,právnezast.Advokátska
kancelária Michal Maťaš, s. r. o. so sídlom Sabinovská 12, Bratislava - Ružinov, proti žalovanému: H. L.
X.. XX.XX.XXXX, L. Z. XXX, E., Č. K., o zaplatenie 20 000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zaplatený súdu v sume 1.235,50
eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa v žalobe podanej 09.08.2019 domáhala zaplatenia pôžičky, ktorú poskytla žalobkyňa
žalovanému na základe zmluvy o pôžičke uzavretej dňa 15.07.2012.

2. V priebehu konania obidve strany navrhli prerušenie tohto konania, preto súd konanie prerušil podľa
§163 ods.1 CSP uznesením č.k. 9C/42/2019-56 zo dňa 05.02.2020, právoplatným dňa 26.02.2020.

3. Podľa § 163 ods. 1 C.s.p. ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie
pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Keďže sporové strany nepodali do šiestich mesiacov od prerušenia konania návrh na
pokračovanie v konaní, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 163 ods. 2 C.s.p. zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania, keďže zastavenie konania procesne zavinili obe strany sporu nepodaním
návrhu na pokračovanie v konaní v zákonnej lehote.

7. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume

1.235,50 eura (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 1.248 eur a vracia sa krátený o 1%).Poučenie:

Proti I. II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na

Okresný súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.