Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, June 5, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204390
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219204390.7

Uznesenie

U. súd C. II v spore žalobcu: T. A., nar. 4. XX. XXXX, U. 7, XXX XX C., proti žalovanému: Z. distribučná,
a. s., M. XX, C., T.: XX XXX XXX, o splnenie povinnosti a náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

I. C. zastavuje.

II. J. nemá nárok na náhradu trov konania.

T.. J. náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súdu XX. 5. XXXX v spojení s jej doplnením sa žalobca domáhal proti žalovanému
opravy poškodenej kabeláže, vrátenia zaplatených pokút a náhrady nemajetkovej ujmy.

X. Písomným podaním doručeným súdu XX. 5. XXXX žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť, čo odôvodnil tým, že „U. súd nevie konať“ a vec mieni riešiť radikálnejšie (sic).

X. Písomným podaním doručeným súdu 4. 6. XXXX žalovaný oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí
a voči žalobcovi si neuplatňuje náhradu trov konania.

X. Podľa ustanovenia § 144 R. sporového poriadku (ďalej ako „R.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 R., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Účinkom späťvzatia žalobcu za súčasného súhlasu žalovaného s takým dispozičným úkonom (ktorý
bol nevyhnutný vzhľadom na fázu konania, keď vo veci sa už konalo pojednávanie) je zastavenie

konania, o ktorom súd rozhodol týmto uznesením.

X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X R., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

X.Žalobcavspäťvzatípožadovalvráteniezaplatenéhosúdnehopoplatkuzažalobu.J.nároknanáhradu

trov konania od žalovaného v podobe zaplateného súdneho poplatku nemá, pretože zastavenie konania
procesne zavinil - z odôvodnenia späťvzatia nevyplynulo, že zastavenie konania navrhol pre správanie
žalovaného po podaní žaloby (teda pre také jeho správanie, ktoré by korešpondovalo s nárokmi žalobcu
uplatnenými v tomto konaní).

X. Žalovanému, ktorému vzhľadom na zastavenie konania s poukazom na § 256 ods. X R. nárok na

náhradu konania vznikol, ale ten si trovy konania neuplatnil, súd ich náhradu nepriznal.XX. Pre vrátenie súdneho poplatku za žalobu žalobcovi zo strany súdu neboli splnené zákonné
podmienky(ustanovenie§11ods.Xzákonač.XX/XXXXZb.),keďvoveciužprebehloprvépojednávanie
a až po ňom vzal žalobca žalobu späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného sporového poriadku
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).