Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, October 20, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010996
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010996.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom, v trestnej veci odsúdeného U. T., pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, o návrhu
odsúdeného na preradenie na ďalší výkon trestu odňatia slobody z ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym

stupňom stráženia, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.10.2020 na Okresnom súde Levice a v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody N. formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody súd
návrh odsúdeného U. T., narodeného XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., H. XXXX/XX, t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody N., o p r e r a d e n i e na ďalší výkon súhrnného trestu odňatia slobody
v trvaní 4 /štyri/ roky, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/46/2018 zo

dňa 20.12.2018, z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený U. T. podal dňa 02.09.2020 na Okresný súd Levice žiadosť o preradenie z ústavu so
stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, kde uviedol, že vo výkone sa
správa zodpovedne, ústavný poriadok dodržiava v plnej miere, zapája sa do všetkých aktivít určených

pedagógom oddielu, je pracovne zaradený na ústavnom pracovisku, bol disciplinárne odmenený, počas
voľného času číta knihy, chodí na vychádzky, pozerá televízor. Počas výkonu trestu niekoľkokrát oľutoval
svoje činy a má za to, že trest splnil svoj účel. Na verejnom zasadnutí zotrval na podanej žiadosti a dodal,
že žiadosť podal z rodinných dôvodov, chce byť bližšie k rodine a chce absolvovať protitoxikomanické
liečenie.

Vykonaným šetrením z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že odsúdený bol do výkonu
trestu odňatia slobody dodaný dňa 16.04.2019 príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na výkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava. Jeho správanie a vystupovanie bolo na
požadovanej úrovni. Disciplinárne potrestaný ani odmenený nebol.

Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 28.05.2019 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v

ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený umiestnený na
výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa v oblastiach
zaraďovania do práce a vzťahov s vonkajším prostredím plnia priebežne, v ostatných oblastiach sa plnia
čiastočne.

V oblasti edukácie je program zaobchádzania zameraný na zapájanie odsúdeného do vzdelávacích

aktivít formou prednáškovej činnosti a besied zameraných najmä na protidrogovú osvetu. Pedagogicky
je taktiež vedený k zodpovednosti za svoje konanie a rodinu. O uvedené aktivity prejavuje iba minimálnyzáujem. Odsúdený má súdom nariadené ambulantné protitoxikomanické ochranné liečenie, ktoré
doposiaľ neabsolvoval.

Jeho správanie a vystupovanie je doposiaľ požadovanej úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov zboru
plní. V kolektíve spoluodsúdených je znášanlivý, konfliktné situácie nevyvoláva. Osobnej a kolektívnej
hygiene venuje dostatočnú pozornosť. V osobných veciach udržiava poriadok na požadovanej úrovni.
Funkciou z radov odsúdených nie je poverený.

V oblasti aktivít vo voľnom čase je program zaobchádzania zameraný na zmysluplné trávenie voľného
času. Odsúdený svoj voľný čas trávi sledovaním televíznych programov, počúvaním rozhlasového
vysielania a odpočinkom. Väzenskú knižnicu nenavštevuje. O kultúrno-osvetové aktivity prejavuje
sporadický záujem.

V oblasti zaraďovania do práce je program zaobchádzania zameraný na získavanie a rozvíjanie

pracovných zručností a návykov. Spočiatku bol pracovne zaradený na pracovisku triedenia plastových
obalov a neskôr bol pracovne zaradený na pracovisku potravinárskeho charakteru. Aktuálne je pracovne
zaradený na pracovisku poľnohospodárskeho charakteru. Jeho pracovná morálka je od začiatku na
požadovanej úrovni. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním
čistoty ubytovacích priestorov sa aktívne zapája.

Disciplinárne odmenený bol doposiaľ v jednom prípade, a to:
- 01.06.2020 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností.
Disciplinárne potrestaný doposiaľ nebol.

Voblastivzťahovsvonkajšímprostredímjemenovanýmotivovanýkudržiavaniuaposilňovaniukontaktu
s rodinou. Odsúdený udržiava kontakt formou korešpondencie s matkou. Nárok na návštevu si v
tunajšom ústave uplatňuje. O možnosť telefonovania požiadal.

V závere hodnotenia sa konštatuje, že menovaný nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu

spôsobu výkonu trestu a neodporúča sa jeho preradenie do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Zástupca ÚVTOS Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením so záverom, že odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu
trestu a neodporúča sa jeho preradenie do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/46/2018 zo dňa 20.12.2018 vyplýva, že
obžalovanýU.T.bolprávoplatneodsúdenýnasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní4rokysozaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený U. T. v ňom má doposiaľ evidovaných 6 záznamov.

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,

riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 9 odsek 2 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody, ak odsúdený zaradený do
ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu

trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest.

Podľa§9odsek4písmenoa)zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobody,ozmenespôsobu
výkonutrestupreradenímdoinéhostupňastráženiarozhodujesúdnanávrhprokurátora,riaditeľaústavu
aleboodsúdenéhoaleboajbeztakéhotonávrhu.Odsúdenýmôžepodaťnávrhozmenuspôsobuvýkonu

trestu preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený
do ústavu so stredným stupňom stráženia.Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre
preradenie odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia nie sú splnené, nakoľko jeho aktivita pri plnení jednotlivých cieľov programu zaobchádzania

nie je v každej oblasti na požadovanej úrovni. Podľa záverov hodnotenia riaditeľa ústavu si nevytvoril
podmienkykpreradeniudoústavusminimálnymstupňomstráženia,zčohovyplýva,ženaterazprogram
zaobchádzania v ústave so stredným stupňom stráženia neplní. Odsúdený o aktivity v oblasti edukácie
prejavuje len minimálny záujem. O kultúrno-osvetové aktivity prejavuje sporadický záujem. Z hodnotenia
riaditeľa ústavu nevyplýva, že by v jeho hodnotovej orientácii boli zaznamenané výraznejšie pozitívne

zmeny.

Súd zároveň poznamenáva, že na preradenie odsúdeného do ústavu s minimálnym stupňom stráženia
je potrebné, aby odsúdený plnil program zaobchádzania vo všetkých smeroch za súčasného zvýšenia
jeho aktivity pri dosahovaní jednotlivých cieľov jeho resocializácie.

S poukazom na hore uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že na odsúdeného je potrebné naďalej
pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom
stráženia, a preto jeho žiadosť ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný

súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.