Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Považská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/38/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720202509
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720202509.3

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., v právnej veci
navrhovateľa Ľ. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom A., D. XXX/XX, a manželky navrhovateľa U.
F., rodenej U., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom A., D. XXX/XX, v konaní o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletej U. F., narodenej XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa U. F., rod. U., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A., vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Maloletá U. F., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u je do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.

Daňový bonus b u d e poberať otec.

Prídavky na dieťa b u d e poberať matka.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej U. F., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške XXX
Eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.