Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18Csp/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217218236
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2217218236.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO 31 335 004, so sídlom
v Bratislave, Bajkalská 30, proti žalovanému P. S., A.. XX.X.XXXX, W. Q. P., F. XXXX/XX, o zaplatenie
38.441,36 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 1.763 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

III. Žiadnemu z účastníkov nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 22.12.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
38.441,36 € s príslušenstvom. Tunajší súd z vlastnej činnosti zistil, že na majetok žalovaného bol

uznesením Okresného súdu Trnava z 28.10.2020 sp. zn. 26OdK/36/2020 vyhlásený konkurz.

2. Podľa § 166a ods. 1 písm. a/ zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c),
len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej

len "rozhodujúci deň").
3. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ZSP“) ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu
vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia
a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

5. Podľa § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) výnimočne súd
neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz a v konaní sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz a môže byť
uspokojená iba v konkurze, súd konanie podľa § 167e ods. 1 ZoKR zastavil. O vrátení súdneho poplatku
rozhodol podľa § 11 ods. 8 ZSP a o trovách konania podľa § 257 ods. 1 C.s.p. s prihliadnutím na to, že
konanie bolo zastavené z procesného dôvodu, pri ktorom nemožno určiť pomer úspechu a neúspechu

strán, ani zavinenie zastavenia konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.