Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/90/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011211
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011211.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2. novembra 2017, v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Jozefa Hyblera a Milana Hámora, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
T. T. N. Č. C. I. H. , nar. XX.XX.XXXX P. Z., Č. G., trvalo bytom
Z. XX, C.. W., Č. G., t. č.
bez prihlásenia P. B. XX, L. - P.,
j e v i n n ý ,že
v nezistenom čase dňa 20.06.2017 v Ostrave v Českej republike, na presne nezistenom mieste v
obchodnom centre Peny Market neoprávnene kúpil od doposiaľ nestotožnenej osoby vysušené vrcholky
rastliny Cannabis (konope) podľa znaleckého posudku I č. ČES: PPZ-KEU-KE-EXP-2017/1570,
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Košiciach o celkovej hmotnosti najmenej
34,61 g s obsahom THC - hlavnej účinnej látky konope v množstve 17,2 %, z ktorej by bolo možné
vyrobiť najmenej 198 obvykle jednorazových dávok drogy a 3,24 g s obsahom THC - hlavnej účinnej
látky konope v množstve 16,2 %, z ktorej by bolo možné vyrobiť najmenej 18 obvykle jednorazových
dávokdrogy,pričom ideoomamnúlátku,ktorájevzmyslezákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
zaradenádoI.skupinyomamnýchlátokatútotohoistéhodňa20.06.2017doviezolnaúzemieSlovenskej
republiky, kde ju do 23.35 hod. dňa 21.06.2017 neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu v byte na
Velickom námestí č. 15 v Poprade, okres Poprad,
t e d a
neoprávnene doviezol, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l
a d á a zároveň mu u r č u j e probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa liečeniu
závislosti od návykových látok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to:
- plastovej nádoby o rozmeroch 28,5 cm x 15 cm x 8,5 cm a
- jedného ks plastovej drvičky bez vrchného uzáveru striebornej farby o priemere 5,5 cm.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
neoprávnene doviezol, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látk
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.