Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. august 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/1210/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120351190
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Ivana Donovalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120351190.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Žilina, Námestie obetí komunizmu
1, Žilina, IČO: 00321796, zast: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom: Jilemnického 4012/30,
036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti povinnému: S. Q., R.: XX.XX.XXXX, T. D.: U. XXX/XX, XXX XX Ž.
o vymoženie 197,93 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti „v časti trov exekúcie oprávneného v sume 42,00

Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2020 domáhal
odpovinnéhovymoženiasumy197,93Eurspríslušenstvom,napodkladevýkazudaňovýchnedoplatkov
č. EO/120/020121 vydaného Mestom Žilina, zo dňa 29.04.2009.

2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie - oprávnený“ si
oprávnený uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v celkovej sume vo výške 42,00 Eur. V odôvodnení
trov exekúcie právny zástupca oprávneného uviedol, že oprávnený, v zmysle dôvodovej správy k zákonu
č. 223/2019 Z. z. zotrváva na uplatnení paušálnych trov exekúcie vo výške 42,-€, ktoré uvádzame v
položke "Iné trovy" - v časti F) - tak, ako usmerňuje formulár samotný.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhompovinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy, vrátane trov oprávneného
v exekučnom konaní uplatnených v návrhu na vykonanie exekúcie a zistil, že oprávnený si uplatňuje
aj iné trovy exekúcie oprávneného vo výške 42,00 Eur predstavujúce paušálne trovy starej exekúcie
podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“). Oprávnený môže návrhom na vykonanie exekúcie od
povinného požadovať okrem nároku priznaného oprávnenému exekučným titulom aj vymoženie trov

exekučného konania oprávneného. Trovy súdneho konania vo všeobecnosti sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konkrétnom súdnom konaní (§ 251 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Exekučný poriadok ako trovy konania oprávneného v súvislosti
s podaním návrhu na vykonanie exekúcie vymedzuje len také výdavky, ktoré oprávnený vynaložil v
priamej súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie, t.j. výdavky na zastupovanie v exekučnom

konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a iné
hotovévýdavkyspojenéspodanímnávrhunavykonanieexekúcie(§199aods.1Exekučnéhoporiadku).
Oprávnený má však voči povinnému nárok na náhradu len tých trov exekučného konania súvisiacich s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie, ktoré exekučný súd uvedie v poverení na vykonanie exekúcie
a ktoré sú účelne vynaložené (§ 199d ods. 1 Exekučného poriadku).

10. Pokiaľ si oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uplatňuje aj nárok na náhradu trov exekúcie
vo výške 42,00 Eur predstavujúcu paušálne trovy starej exekúcie podľa ZoUNEK, exekučný súd musí
skonštatovať, že tieto výdavky súvisia s exekučným konaním, ktoré bolo zastavené upovedomením
o zastavení starej exekúcie podľa ZoUNEK a majú byť uhradené v exekučnom konaní zastavenom

podľa ZoUNEK (starej exekúcii). Zároveň nejde o trovy exekúcie oprávneného podľa § 199a ods. 1
Exekučného poriadku v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie ako hotové výdavky spojené
s podaním návrhu na vykonanie exekúcie, pretože pre podanie opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie nie je nevyhnutné zaplatiť paušálne trovy starej exekúcie podľa § 6 ZoUNEK. Inými slovami
zaplatenie paušálnych trov starej exekúcie podľa § 6 ZoUNEK nie je nevyhnutnou podmienkou pre

podanie návrhu na vykonanie exekúcie. Na základe vyššie uvedeného exekučný súd konštatuje, že
paušálne trovy starej exekúcie podľa § 6 ZoUNEK nepredstavujú trovy tohto exekučného konania a teda
nepatria medzi trovy exekučného konania oprávneného v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie
exekúcie podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku.

11. Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na náhradu iných trov exekúcie
vo výške 42,00 Eur, ktoré nepredstavujú trovy exekučného konania oprávneného v súvislosti s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku. Exekučný súd konštatuje
rozpor návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v časti iných trov exekúcie vo výške 42,00 Eur s
ustanovením § 199a ods. 1 Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu exekučný súd návrh oprávneného

na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 42,00 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.