Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Peter Guček

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9P/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2720201221
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2720201221.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. G., T.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov:
H.. Z. G., T.. X.X.XXXX, U. H. R., N. XXXX/XX Z. T.. M. G., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, o
návrhu matky na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, rozhodujúc o oprave rozsudku č. k.
9P/65/2020-24 zo dňa 18.11.2020, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9P/65/2020-24 zo dňa 18.11.2020 v časti
označenia nehnuteľnosti takto:

„ ... nehnuteľnosť evidovaná na liste vlastníctva číslo XXXX vedená na Okresnom úrade Skalica,
katastrálnom odbore, pre katastrálne územie a obec R., a to byt č. XX, vchod č. XX, na XX. poschodí
bytového domu súpisné č. XXXX, postaveného na pozemku parcela registra “C“, parcela č. XXXX, ktorá

je v podielovom spoluvlastníctve maloletého dieťaťa v podiele X/X a v podiele priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve XXXX/XXXXXX.“.

II. Ostatné časti predmetného rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdSkalicarozsudkomč.k.9P/65/2020-24zodňa18.11.2020schválilprávnyúkonvykonaný

kolíznym opatrovníkom N. G., T.. X.XX.XXXX, U. H. R., G. XXXX/XX za maloleté dieťa Y. G., T..
XX.XX.XXXX, a to podpísanie Zmluvy o záložnom práve k úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa 5.10.2020,
pričom vo výrok I. uviedol, že predmetom zmluvy je nehnuteľnosť evidovaná na liste vlastníctva číslo
XXXX vedená na Okresnom úrade Skalica, katastrálnom odbore, pre katastrálne územie a obec R., a
to jednoizbový byt č. XX, vchod č. XX, na XX. poschodí bytového domu súpisné č. XXXX, postaveného
na pozemku parcela registra “C“, parcela č. XXXX, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve maloletého

dieťaťa v podiele X/X a v podiele priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a
na príslušenstve XXXX/XXXXXX.

2. Zo Zmluvy o záložnom práve k úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa 5.10.2020 ako ani z výpisu z LV
nevyplýva, že by nehnuteľnosť, ktorá je predmetom záložnej zmluvy bola označená ako jednoizbový
byt č. XX.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Pri vyhlásení rozsudku č. k. 9P/65/2020-24 zo dňa 18.11.2020 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo
výroku I. bola nesprávne označená nehnuteľnosť ako jednoizbový byt č. XX, pričom správne malo byť

uvedené byt č. XX. Súd tak z uvedených dôvodov opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.